Ce fichier de données contient quatre cartes numérisées recréées à partir du rapport original intitulé « An Ecological Sketch of Some Fundy Fisheries » publié par le Conseil de conservation du Nouveau-Brunswick. Les cartes sélectionnées résument l’information obtenue des pêcheurs actifs et à la retraite, combinée à un relevé de l’information scientifique et historique. Elles illustrent les connaissances sur la fraie, la migration et les aires d’alevinage du hareng et d’autres pêches pour Grand Manan, la baie de Fundy et le golfe du Maine. Citer ces données comme: Coon, D. 1999. Croquis écologique de certaines pêches dans la baie de Fundy. Conseil de conservation du Nouveau-Brunswick, Fredericton, NB. 32 pp. Publié en Juin 2026.Division de la science des écosystèmes côtiers, Région du Maritimes, Pêches et Océans Canada, Dartmouth, (N-É). https://open.canada.ca/data/fr/dataset/d09eee14-4786-4787-a596-9ddec1ad9342

En 2019 et en 2020, on a estimé la fécondité du hareng (Clupea harengus) dans cinq zones de fraie (banc German, baie Scots, île Seal, côte sud de la Nouvelle-Écosse et côte est de la Nouvelle-Écosse) situées dans les divisions 4W et 4X de l’Organisation des pêches de l’Atlantique Nord-Ouest (OPANO). L’objectif de ce projet était de décrire les relations de fécondité selon la taille (poids, longueur et âge) dans les aires de fraie, de les comparer aux relations de fécondité selon la taille antérieures, et d’évaluer l’influence des changements liés au poids selon l’âge et à la fécondité au fil du temps sur le potentiel reproducteur d’une unité de biomasse du stock reproducteur.Citer ces données comme suit: Barrett T. Données de: Fécondité du hareng des divisions 4W et 4X: Date de publication: Septembre 2021. Division de l’écologie des population, Pêches et Océans Canada, St. Andrews (Nouveau-Brunswick). https://open.canada.ca/data/fr/dataset/e39b1318-c9f7-4686-b5e5-7d838c8ac99a

Ce jeu de données cartographiques portant sur les zones d'importance du hareng de printemps aux Îles de la Madeleine a été produit par Pêches et Océans Canada (MPO) et le Comité ZIP des Îles-de-la-Madeleine, dans le cadre des travaux de caractérisation du refuge marin des lagunes des Îles de la Madeleine. L’initiative avait pour but de documenter les connaissances écologiques de pêcheurs à propos du hareng de printemps, dont les zones de bonnes pêches et les sites de fraie autour de l’archipel.Les données proviennent d'entretiens réalisés entre janvier et avril 2024 auprès des pêcheurs les plus expérimentés de l’archipel. Au cours des entrevues, les participants ont identifié directement sur des cartes numériques les emplacements associés à quatre types d’observations réalisées au fil de leur carrière : • Question 8 — Les sites de bonnes pêches; • Question 9 — D’autres observations de concentrations élevées de la ressource; • Question 13a — Les zones de fraie et; • Question 13b — D’autres observations de signes de fraie. Pour faciliter la mise en contexte temporelle, une chronologie en quatre périodes (avant 1996, 1996‑2002, 2003‑2006 et 2007‑2021) a été utilisée.Le produit final est un GeoPackage (.gpkg) contenant 16 couches vectorielles, soit quatre couches par type d’observation, chacune correspondant à l’une des périodes temporelles définies. Les polygones ont été classés selon le nombre de pêcheurs ayant signalé chaque emplacement, ce qui permet d’évaluer le degré de chevauchement et l’importance relative des zones au fil du temps. Les données sont projetées en NAD83 / MTM zone 4.Pour plus d’information sur la méthodologie et les données, consulter Burbank et al. (2025). Des informations complémentaires, spécifiques aux lagunes des Îles-de-la-Madeleine, sont présentées dans Grégoire et al. (2026).

Obtenir des données sur les registres d’empoissonnement de 1900 à 2012. Cet ensemble de données est le recueil le plus complet des dossiers historiques d’empoissonnement disponibles pour la période de 1900 à 2012. Il comprend: * source des données * espèces * lie d’élevage • stade de développement * pression sur les stocks * année de fraie * date d’empoissonnement Données connexes : * [Renseignements uniques sur l’emplacement des plans d’eau de l’Ontario](https://data.ontario.ca/fr/dataset/ontario-waterbody-location-identifier)** Cet élément de métadonnées provenant d’une tierce partie. Les valeurs françaises pour le titre et la description du jeu de données proviennent de la province de l’Ontario alors que celles des mots-clés et des noms des ressources sont le résultat d'une traduction automatique (Amazon Translate) **

Cette fiche de données contient des cartes numérisées recréées à partir du rapport original intitulé « Local Knowledge and local stocks : An Atlas of Groundfish Spawing in the Bay of Fundy », publié par le centre de gestion communautaire du département de l’enseignement postsecondaire de l’Université St. Francis Xavier. Ces cartes montrent à quel endroit et à quel moment les pêcheurs ont capturé de la goberge, de l’aiglefin et de la morue en croissance et en fraie, ainsi que le déclin de ces zones au fil du temps.Citer ces données comme: Graham, J., Engle, S., Recchia, M. 2002. Savoir local et stocks locaux : un atlas des poissons de fond frayant dans la baie de Fundy. Publié en Juin 2026. Division de la science des écosystèmes côtiers, Région du Maritimes, Pêches et Océans Canada, Dartmouth, (N-É).

Résultats de l’évaluation de l’habitat du poisson: 1 des 16Niveau d'eau élevé (75.4m ASL) - Habitat de Fraie - Espèces Associées à un Couvert de Végétation élevé (Tout les Périodes de Température)La convenance de l’habitat a été évaluée pour le secteur préoccupant de la baie de Quinte, à une résolution de grille de 3 m, à utilisation de l'outil d'évaluation de l'écosystème de l'habitat (OEEH), des algorithmes de température, des modèles de végétation et des données sur le niveau d'eau. Les classifications de l’habitat étaient fondées sur trois variables : la profondeur (altitude), la végétation, et le substrat; et modifié par les convenances de température. Les cartes finales d'adéquation étaient basées sur des associations documentées d'habitat et de température pour les poissons de la région. Différentes stades de vie (exigences pour le frai, habitat d’alevinage, habitat des adultes) ont été modélisés pour les années 1972 et 2011. Les valeurs pour l’habitat convenable sont échelonnées de 0 (très faiblement convenable) à 1 (fortement convenable) et converti en classes d'aptitude de très faible, faible, moyen, et élevé.. Les cartes finales pour chaque combinaison guilde‑stades de vie sont les valeurs d’aptitude maximales pour la période de 39 ans modélisée.

Les données sur les aires d’activité des poisons proviennent du regroupement de deux classes de données sur les poissons recueillies par le ministère des Richesses naturelles. Les données permettent d’estimer les emplacements utilisés par les poisons pour des activités telles que la fraie et l’alevinage. Les emplacements sont représentés par des polygones. Ils peuvent être propres à une espèce particulière ou être décrits de façon plus générale. Il existe d‘autres éléments fragiles associés aux espèces suivies par la province ou aux espèces en péril qui ne font pas partie des jeux de données ouvertes. Les éléments fragiles sont assujettis aux autorisations réglementaires et à la délivrance de permis; on peut se les procurer en s‘adressant à geospatial@ontario.ca.** Cet élément de métadonnées provenant d’une tierce partie. Les valeurs françaises pour le titre et la description du jeu de données proviennent de la province de l’Ontario alors que celles des mots-clés et des noms des ressources sont le résultat d'une traduction automatique (Amazon Translate) **

Résultats de l’évaluation de l’habitat du poisson: 2 des 16Niveau d'eau élevé (75.4m ASL) - Habitat de Fraie - Espèces Associées à un Couvert de Végétation Bas (Tout les Périodes de Température)La convenance de l’habitat a été évaluée pour le secteur préoccupant de la baie de Quinte, à une résolution de grille de 3 m, à utilisation de l'outil d'évaluation de l'écosystème de l'habitat (OEEH), des algorithmes de température, des modèles de végétation et des données sur le niveau d'eau. Les classifications de l’habitat étaient fondées sur trois variables : la profondeur (altitude), la végétation, et le substrat; et modifié par les convenances de température. Les cartes finales d'adéquation étaient basées sur des associations documentées d'habitat et de température pour les poissons de la région. Différentes stades de vie (exigences pour le frai, habitat d’alevinage, habitat des adultes) ont été modélisés pour les années 1972 et 2011. Les valeurs pour l’habitat convenable sont échelonnées de 0 (très faiblement convenable) à 1 (fortement convenable) et converti en classes d'aptitude de très faible, faible, moyen, et élevé.. Les cartes finales pour chaque combinaison guilde‑stades de vie sont les valeurs d’aptitude maximales pour la période de 39 ans modélisée.

Résultats de l’évaluation de l’habitat du poisson: 9 des 16Niveau d'eau Moyen (75.0m ASL) - Habitat de Fraie - Espèces Associées à un Couvert de Végétation élevé (Tout les Périodes de Température)La convenance de l’habitat a été évaluée pour le secteur préoccupant de la baie de Quinte, à une résolution de grille de 3 m, à utilisation de l'outil d'évaluation de l'écosystème de l'habitat (OEEH), des algorithmes de température, des modèles de végétation et des données sur le niveau d'eau. Les classifications de l’habitat étaient fondées sur trois variables : la profondeur (altitude), la végétation, et le substrat; et modifié par les convenances de température. Les cartes finales d'adéquation étaient basées sur des associations documentées d'habitat et de température pour les poissons de la région. Différentes stades de vie (exigences pour le frai, habitat d’alevinage, habitat des adultes) ont été modélisés pour les années 1972 et 2011. Les valeurs pour l’habitat convenable sont échelonnées de 0 (très faiblement convenable) à 1 (fortement convenable) et converti en classes d'aptitude de très faible, faible, moyen, et élevé.. Les cartes finales pour chaque combinaison guilde‑stades de vie sont les valeurs d’aptitude maximales pour la période de 39 ans modélisée.

Résultats de l’évaluation de l’habitat du poisson: 10 des 16Niveau d'eau Moyen (75.0m ASL) - Habitat de Fraie - Espèces Associées à un Couvert de Végétation Bas (Tout les Périodes de Température)La convenance de l’habitat a été évaluée pour le secteur préoccupant de la baie de Quinte, à une résolution de grille de 3 m, à utilisation de l'outil d'évaluation de l'écosystème de l'habitat (OEEH), des algorithmes de température, des modèles de végétation et des données sur le niveau d'eau. Les classifications de l’habitat étaient fondées sur trois variables : la profondeur (altitude), la végétation, et le substrat; et modifié par les convenances de température. Les cartes finales d'adéquation étaient basées sur des associations documentées d'habitat et de température pour les poissons de la région. Différentes stades de vie (exigences pour le frai, habitat d’alevinage, habitat des adultes) ont été modélisés pour les années 1972 et 2011. Les valeurs pour l’habitat convenable sont échelonnées de 0 (très faiblement convenable) à 1 (fortement convenable) et converti en classes d'aptitude de très faible, faible, moyen, et élevé.. Les cartes finales pour chaque combinaison guilde‑stades de vie sont les valeurs d’aptitude maximales pour la période de 39 ans modélisée.