Les zones de gestion de l'habitat du caribou désignent les zones (« niveaux ») présentant une importance similaire pour le caribou, les risques potentiels et les principales stratégies de conservation du caribou.Ces zones finales de gestion de l'habitat du caribou (CHMA) sont basées sur l'utilisation connue du caribou des bois et sur la cartographie du potentiel d'habitat ; en outre, les niveaux de perturbations causées par l'homme et les feux de forêt ont également été pris en compte. Les zones de niveau 1 ont été sélectionnées parce qu'elles présentent un potentiel d'habitat élevé à modéré pour le caribou, des niveaux élevés d'utilisation du caribou observés et de faibles niveaux de perturbations causées par l'homme. Les zones de niveau 2 ont été sélectionnées parce qu'elles comprennent des zones présentant un potentiel d'habitat élevé à modéré pour le caribou des bois, avec une utilisation observée et des niveaux plus élevés de feux de forêt et de perturbations causées par l'homme. Les zones de niveau 3 fournissent un habitat général et maintiennent la connectivité de l'habitat entre les zones de niveau 1 et de niveau 2. Ces zones ne sont pas permanentes : elles seront mises à jour en fonction de l'évolution des conditions de l'habitat, de l'utilisation des terres et des populations de caribous au fil du temps. Différentes stratégies ont été élaborées pour chaque niveau en fonction des objectifs de gestion énoncés, de l'importance relative et de l'utilisation connue par le caribou, de l'état actuel de l'habitat et des risques potentiels. Un aperçu de deux pages du plan d'aire de répartition du caribou des bois de l'ouest de la SK2 et des CHMA peut être consulté ici : https://publications.saskatchewan.ca/#/products/122354 Pour en savoir plus sur le caribou des bois et sur les mesures prises par la province pour gérer son habitat et protéger ses populations : https://www.saskatchewan.ca/business/environmental-protection-and-sustainability/wildlife-and-conservation/wildlife-species-at-risk/woodland-caribou-program** Cet élément de métadonnées provenant d’une tierce partie a été traduit à l'aide d'un outil de traduction automatisée (Amazon Translate).**

La perturbation d'une ouverture et les activités sylvicoles sont indiquées dans RÉSULTATS. La plupart des activités se déroulent dans des limites limites, à l'exception des retransmissions. Plusieurs activités peuvent être associées à un poste vacant. Les activités peuvent également se chevaucher. La communication des informations relatives aux perturbations et aux caractéristiques sylvicoles est obligatoire, tandis que la carte est facultative. Cela fait partie de l'ensemble de données de suivi de la sylviculture et de l'état des terres, qui comprend le suivi des obligations en matière de récolte et de sylviculture sur les terres de la Couronne.** Cet élément de métadonnées provenant d’une tierce partie a été traduit à l'aide d'un outil de traduction automatisée (Amazon Translate). **

L’élément « Vulnérabilité sociale » de la couche ZPN comprend des renseignements sur les grandes tendances spatiales en matière de vulnérabilité sociale à l’échelle du quartier, ainsi que des indicateurs sur la capacité d’une collectivité à résister aux catastrophes, et à s’en rétablir, en fonction des caractéristiques intrinsèques du logement, de la structure familiale, de l’autonomie individuelle et des systèmes financiers.Les renseignements contenus dans le modèle permettent de comparer les niveaux relatifs de vulnérabilité sociale d’une région à l’autre partout au Canada et aident à déterminer les dimensions particulières d’une collectivité qui contribuent à ses niveaux relatifs de vulnérabilité sociale. Ces renseignements ne sont pas destinés à une étude particulière à un site, mais plutôt à comprendre les grands schémas des caractéristiques sociales et de la vulnérabilité dans plusieurs zones de diffusion du recensement.

Les zones de gestion de l'habitat du caribou désignent les zones (« niveaux ») présentant une importance similaire pour le caribou, les risques potentiels et les principales stratégies de conservation du caribou.Ces zones finales de gestion de l'habitat du caribou (CHMA) sont basées sur l'utilisation connue du caribou des bois et sur la cartographie du potentiel d'habitat ; en outre, les niveaux de perturbations causées par l'homme et les feux de forêt ont également été pris en compte. Les zones de niveau 1 ont été sélectionnées parce qu'elles présentent un potentiel d'habitat élevé à modéré pour le caribou, des niveaux élevés d'utilisation du caribou observés et de faibles niveaux de perturbations causées par l'homme. Les zones de niveau 2 ont été sélectionnées parce qu'elles comprennent des zones présentant un potentiel d'habitat élevé à modéré pour le caribou des bois, avec une utilisation observée et des niveaux plus élevés de feux de forêt et de perturbations causées par l'homme. Les zones de niveau 3 fournissent un habitat général et maintiennent la connectivité de l'habitat entre les zones de niveau 1 et de niveau 2. Ces zones ne sont pas permanentes : elles seront mises à jour en fonction de l'évolution des conditions de l'habitat, de l'utilisation des terres et des populations de caribous au fil du temps. Différentes stratégies ont été élaborées pour chaque niveau en fonction des objectifs de gestion énoncés, de l'importance relative et de l'utilisation connue par le caribou, de l'état actuel de l'habitat et des risques potentiels. Un aperçu de deux pages du plan d'aire de répartition du caribou des bois du centre de la SK2 et des CHMA peut être consulté ici : https://publications.saskatchewan.ca/#/products/122353Find pour en savoir plus sur le caribou des bois et sur les mesures prises par la province pour gérer son habitat et protéger ses populations : https://www.saskatchewan.ca/business/environmental-protection-and-sustainability/wildlife-and-conservation/wildlife-species-at-risk/woodland-caribou-program** Cet élément de métadonnées provenant d’une tierce partie a été traduit à l'aide d'un outil de traduction automatisée (Amazon Translate).**

Ces données montrent des caractéristiques de perturbation des polygones d'origine anthropique. Les caractéristiques ont été numérisées à l'aide d'images satellites haute résolution et d'orthophotos. Les données suivantes n'ont pas été incluses dans l'ensemble de données : fonctionnalités proposées.Tableau 1. Liste d'attributs, de domaines associés et de descriptions.AttributType de donnéesDomainesDescriptifREF_IDTexte (20) ID de référence de fonctionnalité uniqueBASE DE DONNÉESTexte (20)Historique, plus récent, retraitéSous-base de données à laquelle appartient la fonctionnalitéTYPE_INDUSTRIETexte (50)Tableau 2.3.2Classification des principales caractéristiques de perturbation par industrieTYPE_PERTURBATIONTexte (50)Tableau 2.3.2Sous-classification de la caractéristique perturbatriceSCALE_CAPTUREDLongue Échelle à laquelle l'élément a été numériséSOURCE_DES DONNÉESTexte (10)Imagerie, GPS, autresSource de données : numérisées à partir d'images, capturées par GPS ou obtenues par d'autres moyensNOM_IMAGETexte (100) Nom de fichier de l'imagerie sourceDATE DE L'IMAGEDate Date à laquelle l'imagerie a été capturée (YYYYMMDD)RÉSOLUTION_IMAGEDouble Résolution de l'imagerie source en mètresCAPTEUR_IMAGETexte (35) Nom du capteur qui a capturé l'imagerie sourceTableau 2. Liste des types de caractéristiques de perturbation et de leurs descriptions.TYPE_INDUSTRIETYPE_PERTURBATIONDESCRIPTIONAgricultureAgricultureFermes, ranchs ou autres zones agricolesForesterieForesterieDécouper des blocs ou autres activités liées à la foresterieExploitation minièreBâtimentEmpreinte du bâtiment ou du bâtiment et des terrains environnants liés aux activités minières.Tampon de forageCaractéristiques de la plate-forme de forage liées aux activités d'exploration minièreCache de carburantDes caches de carburant éloignées permettant des activités d'exploration minière (elles sont souvent équipées de réservoirs et de barils de carburant)Gravière/carrièreFosse ou carrière pour l'extraction de gravier ou d'agrégatsZone de poseZones utilisées pour stocker les matériaux et équipements pour les opérations minièresExploitation minièreActivités minières diverses ou inconnuesExtraction de placers - MineurZone d'extraction de placers peu perturbéeExtraction de placers : importanteZone d'extraction de placers présentant une plus grande perturbationExtraction de quartz - MineurZone d'extraction de quartz peu perturbéeExtraction de quartz : importanteZone d'extraction de quartz plus perturbéeBassin de décantationBassin de décantation associé à l'activité minièreCamperCamp minierPétrole et gazWell PadZone dégagée autour d'un puits de pétrole ou de gazRuralCamperTout camp situé en dehors des zones minières, y compris les camps de pêche et de chasse, les cabines/camps d'agents de conservation ENV, les pourvoiries, etc.Propriété familialeLogement rural et terres associéesTransportPiste d'atterrissageAéroport ou piste d'atterrissageClarificationLes dégagements liés au transport n'ont pas pu être clairement attribués à une zone de virage, à un retrait, à un tronçon de route et à un remblai, etc.Gravière/carrièreGravières liées au transportZone d'extraction/de rotationUne zone associée au transport et conçue comme une zone d'arrêt ou de virage pour véhiculesDécoupe et remblayage de routesCouper des pentes et déplacer de la terre pour la construction de routesInconnuClarificationUne étendue de terre dépourvue (ou presque dépourvue) de couverture végétale naturelle et soupçonnée d'être de nature anthropiqueGravière/carrièreUne gravière dont l'industrie connexe est inconnueInconnuImpossible de l'identifier à partir de l'imagerie, mais il est soupçonné d'être d'origine anthropiqueUrbainBâtimentBâtiment ou structure visibleCIMETIÈRECIMETIÈREClarificationDéfrichements urbains diversZone de cul-de-sac/TurnUne zone de virage associée à un moyen de transport ou à une impasse routièreBarrageBarrière retenant l'eau ou le cours d'eauParcours de golfZone de golf récréativeIndustrielZones destinées à des usages industriels : usines, parc de réservoirs, zone de transportInstitutionnelTous les bâtiments institutionnels et les zones immédiatement nettoyées : école, gouvernement, etc.DéchargeSite utilisé pour l'élimination des déchetsÉtangPlan d'eau stagnant, créé de façon anthropique ; comprend les étangs d'épuration, les installations de traitement des eaux usées et les plans d'eau artificiels.Zone de loisirsPerturbation visible dans les parcs urbains et ruraux et les zones de loisirsRésidentiel ruralUtilisation du sol dans laquelle le logement prédomine en milieu urbain ou communautaireTourUne structure haute, peut-être utilisée pour les communications ou la sylvicultureUrbainCaractéristiques urbaines diverses ou inconnues Distribué depuis [GeoYukon] (https://yukon.ca/en/statistics-and-data/mapping/explore-map-data-using-geoyukon) par le [gouvernement du Yukon] (https://yukon.ca/). Découvrez d'autres données cartographiques numériques et des cartes interactives issues de la collection de données numériques [carte] (https://yukon.ca:443/en/maps) du Yukon.Pour plus d'informations : [geomatics.help@yukon.ca] (mailto : geomatics.help@yukon.ca)

Les zones de gestion de l'habitat du caribou désignent les zones (« niveaux ») présentant une importance similaire pour le caribou, les risques potentiels et les principales stratégies de conservation du caribou.Ces zones finales de gestion de l'habitat du caribou (CHMA) sont basées sur l'utilisation connue du caribou des bois et sur la cartographie du potentiel d'habitat ; en outre, les niveaux de perturbations causées par l'homme et les feux de forêt ont également été pris en compte. Les zones de niveau 1 ont été sélectionnées parce qu'elles présentent un potentiel d'habitat élevé à modéré pour le caribou, des niveaux élevés d'utilisation du caribou observés et de faibles niveaux de perturbations causées par l'homme. Les zones de niveau 2 ont été sélectionnées parce qu'elles comprennent des zones présentant un potentiel d'habitat élevé à modéré pour le caribou des bois, avec une utilisation observée et des niveaux plus élevés de feux de forêt et de perturbations causées par l'homme. Les zones de niveau 3 fournissent un habitat général et maintiennent la connectivité de l'habitat entre les zones de niveau 1 et de niveau 2. Ces zones ne sont pas permanentes : elles seront mises à jour en fonction de l'évolution des conditions de l'habitat, de l'utilisation des terres et des populations de caribous au fil du temps. Différentes stratégies ont été élaborées pour chaque niveau en fonction des objectifs de gestion énoncés, de l'importance relative et de l'utilisation connue par le caribou, de l'état actuel de l'habitat et des risques potentiels. Un aperçu de deux pages du plan d'aire de répartition du caribou des bois de SK2 East et des CHMA peut être consulté ici : https://publications.saskatchewan.ca/api/v1/products/127215/formats/149989/download Pour en savoir plus sur le caribou des bois et sur les mesures prises par la province pour gérer son habitat et protéger ses populations : https://www.saskatchewan.ca/business/environmental-protection-and-sustainability/wildlife-and-conservation/wildlife-species-at-risk/woodland-caribou-program** Cet élément de métadonnées provenant d’une tierce partie a été traduit à l'aide d'un outil de traduction automatisée (Amazon Translate).**

La visionneuse Web de l'inventaire des changements paysagers peut être utilisée pour visualiser et télécharger des données spatiales relatives aux perturbations humaines et naturelles dans les Territoires du Nord-Ouest (TNO). Pour plus d'informations, veuillez consulter le site Web du CIMP des Territoires du Nord-Ouest :** Cet élément de métadonnées provenant d’une tierce partie a été traduit à l'aide d'un outil de traduction automatisée (Amazon Translate).**

Dans le cadre d'une évaluation scientifique de l'habitat essentiel du caribou des bois boréal (Environnement Canada, 2011, voir la référence complète dans la documentation d'accompagnement), la division de la science et de la technologie du paysage d'Environnement Canada avait pour tâche de fournir une cartographie détaillée des perturbations anthropiques, à partir de 2015, à travers les aires de répartition connues du caribou. Ces données comprennent une mise à jour quinquennale de la cartographie des perturbations de 2008-2010 et permettent aux chercheurs de mieux comprendre les attributs qui ont un effet connu sur la persistance de la population de caribou. La cartographie originale des perturbations était basée sur des images Landsat-5 de résolution spatiale de 30 mètres de 2008-2010. Le processus de cartographie utilisé en 2010 a été répété à l'aide des images Landsat de 2015 afin de créer un jeu de données géospatiales cohérent, fiable et reproductible à l'échelle nationale, qui suit une méthodologie commune. Les méthodes développées étaient axées sur la cartographie des perturbations à un moment donné et ne visaient pas à déterminer l'âge des perturbations, ce qui peut présenter un intérêt particulier pour les perturbations pouvant être considérées comme non permanentes, par exemple les aires de coupe. Les ensembles de données résultants ont été utilisés pour une fonction de sélection des ressources de caribou (modélisation de l'habitat) et pour évaluer les niveaux de perturbation globaux dans chaque aire de répartition du caribou. Les perturbations anthropiques de 51 aires de répartition du caribou ont été cartographiées au Canada. Les aires de répartition ont été définies par chaque province et territoire du Canada. Les perturbations ont été recartographiées sur ces plages en utilisant les images satellitaires Landsat-8 2015 pour fournir les données les plus récentes possibles. Comme pour le projet de cartographie de 2010, les perturbations anthropiques ont été définies comme toute perturbation du paysage naturel pouvant être identifiée visuellement à partir d'images Landsat avec des images multibandes de 30 mètres à une échelle de 1:50 000. Une unité cartographique minimale UCM de 2 ha (environ 22 pixels contigus de 30 mètres) a été sélectionnée. Chaque type d'entité de perturbation était représenté dans la base de données par une ligne ou un polygone en fonction de leur description géométrique. Les perturbations polygonales incluaient: des aires de coupe, des mines, des réservoirs, des aires bâties, des sites de puits, des installations agricoles, des installations pétrolières et gazières, ainsi que des caractéristiques inconnues. Les perturbations linéaires incluaient: les routes, les chemins de fer, les lignes électriques, les lignes d'exploration sismique, les pipelines, les barrages, les pistes d'atterrissage, ainsi que des éléments inconnus. Pour chaque type de perturbation anthropique, une description claire a été établie (voir l'annexe 7.2 de l'évaluation scientifique) afin de maintenir la cohérence dans l'identification des diverses perturbations de l'imagerie par les différents interprètes. Les éléments n'étaient numérisées que s'ils étaient visibles dans les images Landsat à l'échelle de visualisation prescrite. Une phase de contrôle de la qualité par un deuxième interprète a été réalisée pour assurer une collecte de données de haute qualité, complète et cohérente. Pour cette mise à jour de 2015, une base de données distincte, à résolution supérieure, a été créée en répétant le processus à l'aide d'images panchromatiques de 15 mètres. Pour la base de données de 30 mètres seulement, les données de ligne et les données poly ont été mises en mémoire tampon dans un rayon de 500 mètres, représentant leur zone d'impact étendue sur les troupeaux de caribou boréal. De plus, les polygones d'incendies de forêt ont été fusionnés dans l'empreinte anthropique afin de créer une empreinte de perturbation globale. Ces jeux de données tamponnés ont été utilisés dans le calcul des niveaux de perturbation des aires et dans l'analyse intégrée d'évaluation des risques.

Historical Open Range - 1963-1994 est une couche polygonale qui représente des prairies et des zones arbustives (désignées à l'origine comme « sur des terres considérées comme ne présentant aucun potentiel de croissance d'arbres »). Les données ont été dérivées d'un ensemble de données (retiré) sur les polygones du couvert forestier provincial qui a été interprété à partir de photos aériennes. Les dates de photographie et d'interprétation vont de 1963 à 1994. Cet ensemble de données a de la valeur en tant qu'instantanés temporels d'écosystèmes assiégés par des processus humains et naturels. Les données sont utiles pour identifier et analyser la croissance des forêts dans les prairies à la suite de la suppression des incendies. L'empiètement peut évoluer au fil du temps, par exemple en raison du changement climatique et de perturbations, et ces données fournissent une mesure de ce changement. Les données peuvent également indiquer la localisation des zones tampons de sécurité contre les incendies de forêt autour des communautés.** Cet élément de métadonnées provenant d’une tierce partie a été traduit à l'aide d'un outil de traduction automatisée (Amazon Translate). **

Dans le cadre d'une évaluation scientifique de l'habitat essentiel du caribou des bois boréal (Environnement Canada 2011, se reporter à la référence complète dans la documentation d’accompagnement), la division de la science et de la technologie du paysage d'Environnement et Changement climatique Canada avait pour tâche de fournir une cartographie détaillée des perturbations anthropiques, à partir de 2010, à travers les aires de répartition connues du caribou. L’ensemble de données ci-joint constituent la deuxième mise à jour quinquennale (la première en 2015) qui porte les données jusqu’en 2020.La cartographie initiale des perturbations était basée sur des images Landsat-5 d'une résolution spatiale de 30 mètres, prises entre 2008 et 2010. Depuis, les perturbations anthropiques dans 51 aires de répartition du caribou au Canada ont été recartographiées tous les cinq ans afin de créer un ensemble de données géospatiales cohérent, fiable et reproductible à l'échelle nationale, en suivant une méthodologie commune. Ces aires de répartition étaient délimitées par province et territoire dans l’ensemble du pays. Les méthodes développées étaient axées sur la cartographie des perturbations à un moment donné et ne visaient pas à déterminer l’âge des perturbations, ce qui peut présenter un intérêt particulier pour les perturbations pouvant être considérées comme non permanentes, par exemple les aires de coupe. Les ensembles de données résultants ont été utilisés pour une fonction de sélection des ressources de caribou (modélisation de l’habitat) et pour évaluer les niveaux de perturbation globaux dans chaque aire de répartition du caribou.Comme pour le projet de cartographie de 2010, la perturbation anthropique a été définie comme toute perturbation d’origine humaine sur le paysage naturel et pouvant être identifiée visuellement à partir d’images Landsat multi bandes d’une résolution de 30 mètres à une échelle de visualisation de 1:50 000. Le même concept a été suivi pour la cartographie des perturbations en 2015 et 2020 et toute perturbation supplémentaire observée depuis la date de cartographie initiale a été ajoutée. La base de données de 2015 a servi de point de départ à la base de données de 2020. Contrairement à l'itération précédente, les entités n'ont pas été supprimées au cours du processus de cartographie, une décision prise au nom du temps. L'interprétation a été réalisée sur la base des images sans nuages les plus récentes disponibles jusqu'au milieu de l'automne pour une année donnée. Chaque type d'entité de perturbation était représenté dans la base de données par une ligne ou un polygone, en fonction de leur description géométrique. Les perturbations linéaires incluaient: les routes, les lignes électriques, les chemins de fer, les lignes d’exploration sismique, les pipelines, les barrages, les pistes d'atterrissage, ainsi que des éléments inconnus. Les perturbations polygonales incluaient: des aires de coupe, des polygones de récolte (ajouté en 2020), des mines, des aires bâties, des sites de puits, des installations agricoles, des installations pétrolières et gazières, ainsi que des caractéristiques inconnues. Pour chaque type de perturbation anthropique, une description claire a été établie (voir l'annexe 7.2 de l'évaluation scientifique) afin de maintenir la cohérence dans l'identification des diverses perturbations de l’imagerie par les différents interprètes. Les entités n’étaient numérisées que s’ils étaient visibles sur l’imagerie Landsat à l'échelle d’affichage prescrite.Par rapport au protocole de cartographie précédent, l'une des améliorations apportées au processus de cartographie en 2020 était l'ajout des polygones de récolte du SCF (Réf: RNCan-SCF NTEMS ; Wulder 2020) dans la base de données avant l'interprétation. Cela a considérablement réduit le temps de numérisation des polygones et accéléré le processus de recueil des données. Les polygones de récolte du SCF ont été vérifiés avant d'être inclus, éliminant certains polygones générés par erreur dans leur processus.Une phase de contrôle de la qualité par un deuxième interprète a été réalisée afin de s'assurer de la qualité, de l'intégralité et de la cohérence des données recueillies. Ensuite, un tampon de 500m radial, représentant la zone d'influence sur les populations de caribou boréal, a été ajouté aux données vectorielles. De plus, les polygones représentant les feux de forêt des quarante dernières années (BNDFFC1981-2020) ont été fusionnés à l'empreinte anthropique tamponnée afin de créer une empreinte de perturbation totale.Ces ensembles de données tamponnées ont été utilisés pour calculer les niveaux de perturbation totale dans chaque aire de répartition et pour l'analyse de l'évaluation intégrée des risques.