Ce tableau contient des informations sur les non-conformités à cinq articles de la Loi sur les soins aux animaux.Ce tableau contient des informations sur le nombre de non-conformités constatées à l'égard de cinq articles de la Loi sur les soins aux animaux pour chaque année, depuis 2016 jusqu'au dernier trimestre. Ces données sont fournies par la base de données provinciale sur le bien-être des animaux du Programme de protection des animaux du Manitoba et sont affichées dans le tableau du Programme de protection des animaux du Manitoba — Non-conformités à la Loi sur les soins aux animaux. Le tableau sera mis à jour tous les trimestres. Champs inclus [Alias (nom du champ) : description du champ] LookActStatsGRP (LookActStatsGRP) : inclut la section de la Loi sur les soins aux animaux pour laquelle des non-conformités ont été constatées Année (Année) : Comprend l'année, commençant en 2016, jusqu'à l'année en cours (par exemple, 2016, 2017, 2018) Mois (Mois) : inclut la valeur numérique de tous les mois d'une année civile (par exemple, 1, 2, 3) Trimestre (Trimestre) : inclut les valeurs numériques de tous les trimestres d'une année civile (par exemple, 1, 2, 3, 4), où le premier trimestre correspond à janvier, février et mars, le trimestre 2 correspond à avril, mai et Juin, le troisième trimestre correspond à juillet, août et septembre et le quatrième trimestre correspond à octobre, novembre et décembre YQ (YQ) : comprend l'année et le trimestre des 12 derniers trimestres (par exemple, le premier trimestre 2021, le deuxième trimestre 2021)** Cet élément de métadonnées provenant d’une tierce partie a été traduit à l'aide d'un outil de traduction automatisée (Amazon Translate).**

Inventaire des marais dans la Baie des Chaleurs, l'estuaire et le golfe du Saint-Laurent selon une revue de littérature de documents réalisés entre 1985 et 2002.Information additionnelleL'inventaire des marais a été produit à partir d'une revue de littérature des documents suivants:Bolduc, F. et P. Kaltenback. 1995. Caractérisation de l'habitat du poisson du banc de Portneuf et avenues de mise en valeur. Rapport présenté par Pro Faune à la Corporation de développement touristique de Rivière-Portneuf. 13 pages et annexes.Comité ZIP Baie des Chaleurs, 2002. Données numériques acquises suite à la cartographie de milieux humides Baie des Chaleurs pour le comité ZIP (printemps 2002).Comité ZIP Côte-Nord du Golfe. 2001. Inventaire du potentiel côtier et marin de la Basse-Côte-Nord. Version préliminaire de rapport sous forme de CD-ROM, Sept-Îles, mars 2001.Kedney, G. et P. Kaltenback. 1996. Acquisition de connaissances et mise en valeur des habitats du banc de Portneuf. Document réalisé par la firme Pro Faune pour le Comité touristique de Rivière-Portneuf. 50 pages et 5 annexes.Labrecque, J., G. Lavoie et F. Boudreau. 1995. Les plantes susceptibles d'être désignées menacées ou vulnérables du barachois de la rivière Malbaie, Barachois-Ouest, Gaspésie. Gouvernement du Québec, ministère de l'Environnement et de la Faune, Direction de la conservation et du patrimoine écologique, Québec. 20 p.Lemieux, C. 1995. Acquisition de connaissances des habitats côtiers dans la région de Rimouski (1995). Rapport du Groupe-Conseil GENIVAR présenté au Ministère des Pêches et des Océans du Canada, Division de la Gestion de l’Habitat du Poisson, 52 pages + 2 annexes.Lemieux, C. 2001. Projet de projection et de mise en valeur de la baie au Chêne et d'habitats côtiers de la région de Pointe-à-la-Croix (Gaspésie). Rapport du Groupe conseil Génivar inc. Présenté au Comité ZIP Baie des Chaleurs et au ministère de l'Environnement du Québec, direction du patrimoine écologique et du développement durable. 76 p. + 8 annexes.Lemieux, C. et R. Lalumière. 1995. Acquisition de connaissances des habitats côtiers du barachois de Saint-Omer. Rap. du Groupe conseil Genivar inc. pour la DGHP, MPO, 44 pages + 3 ann.Les consultants en environnement Argus inc. 1995a. Caractérisation physico-chimique et biologique de l'habitat du poisson du barachois de Malbaie: automne 1994. Rapport présenté au Club des ornithologues de la Gaspésie dans le cadre du programme Saint-Laurent Vision 2000. 62 p. + ann.Les consultants en environnement Argus inc. 1995b. Barachois de Malbaie: étude d'avant-projet de conservation et de mise en valeur. Rapport présenté au Club des ornithologues de la Gaspésie dans le cadre du programme Saint-Laurent Vision 2000. 71 p. + ann.Les consultants en environnement Argus inc. 1995c. Étude biophysique complémentaire de conservation et mise en valeur de la baie des Capucins. Rapport présenté à la corporation de développement de Les Capucins. 48 p. + ann.Les consultants en environnement Argus inc. 1998. Perspectives d'aménagement et de restauration des marais à spartine du Québec. Rapport final. En collaboration avec le Service canadien de la Faune (Environnement Canada), Pêches et Océans Canada, le Ministère des Transports du Québec et Canards Illimités inc. 123 pages + annexes et index cartographique.Létourneau, G. et M. Jean. 1996. Cartographie des marais, marécages et herbiers aquatiques le long du Saint-Laurent par télédétection aéroportée. Environnement Canada – Région du Québec, Conservation de l’environnement, Centre Saint-Laurent, Montréal. 101 pagesLétourneau, Guy. 1991. Milieux humides, Base de données Létourneau 1991 (de Cornwall à Trois-Pistoles et les Îles-de-la-Madeleine.Logimer. 1985. Développement d'un programme de conservation et de reconstitution des habitats lagunaires gaspésiens. Rapport présenté à Pêches et Océans Canada, section Habitat du poisson. 306 p. et annexes.Procéan inc. 1996. Caractérisation du milieu physique et inventaire biologique du barachois de New Richmond : rapport final. Présenté à la Division de la gestion de l'habitat du poisson, Pêches et Océans Canada par Procéan inc.Vaillancourt, M.-A. et C. Lafontaine. 1999. Caractérisation de la Baie Mitis. Jardins de Métis et Pêches et Océans Canada. Grand-Métis. 185 p.

Cette classe d'entités représente les limites des unités de gestion forestière (FMU) du Manitoba.Les unités de gestion forestière (UMF) définissent une zone boisée présentant des conditions forestières communes qui sont gérées de manière similaire. Les sections forestières sont composées de FMU. Les inventaires forestiers au sein des unités de gestion forestière sont analysés afin de déterminer les limites de récolte autorisées pour les espèces d'arbres résineux et feuillus au sein de chaque unité de gestion forestière. Version 3 : La partie sud de la FMU 67 dans la section forestière de Highrock a été ajustée pour s'aligner sur les caractéristiques de base capturées en 2009. De plus, une partie de 11 hectares de la section forestière de la rivière Saskatchewan (FMU 59) a été ajoutée à la section forestière de Highrock. Version 4 : La partie nord de la FMU 68 le long du chemin de fer dans la section forestière de Highrock a été ajustée de sorte que la limite se trouve uniquement dans l'eau. De plus, la version 4 divise la section forestière de la « zone blanche » (FMU 76) en écozones, créant ainsi la FMU 76 (Bouclier de la taïga), la FMU 77 (Arctique austral), la FMU 78 (Plaine d'Hudson) et la FMU 79 (Bouclier boréal). La version 4 est datée du 8 février 2013. Champs inclus : OBJECTID : nombres entiers uniques séquentiels générés automatiquement. MANAGEMENT_UNIT_NUMBER : numéro de l'unité de gestion (MU). SECTION S : Numéro de section forestière. SECTION_NAME : nom de la section forestière.** Cet élément de métadonnées provenant d’une tierce partie a été traduit à l'aide d'un outil de traduction automatisée (Amazon Translate).**

Couche regroupant l’information connue des aires de reproduction et d'alimentation de l'éperlan-arc-en-ciel, dans la Rivière Saguenay, le fleuve et l'estuaire du Saint-Laurent selon une revue de littérature de documents réalisés entre 1977 et 2000.Information additionnelleLes aires de reproduction et d'alimentation de l'éperlan-arc-en-ciel ont été produites à partir d'une revue de littérature des documents suivants:Argus inc. (Les consultants en environnement). 1995b. Barachois de Malbaie: étude d'avant-projet de conservation et de mise en valeur. Rapport présenté au Club des ornithologues de la Gaspésie dans le cadre du programme Saint-Laurent Vision 2000. 71 p. + ann.Bouthillier, L., P. Dumont et G. Roy. 1993. Répertoire des habitats du poisson de la région de Montréal, Québec. Ministère du Loisir, de la Chasse et de la Pêche du Québec, Direction régionale de Montréal. ii + 6 p. + fiches d'habitats + 18 cartes d'habitats à l'échelle 1:50 000 + bibliographie 15 p.Dubé, J., M. Letendre, M. Beaudoin et B. Dumas. 1992. Marina l'Escale inc. Relevés sur l'habitat du poisson au printemps 1992. Lots 6-P, 7-P et littoral de la rivière Richelieu, Notre-Dame-du-Mont-Carmel, MRC du Haut-Richelieu. Québec, Ministère du Loisir, de la Chasse et de la Pêche, Service de l'aménagement et de l'exploitation de la faune, Montréal, 13 p. + annexes.Dumont, P. et R. Fortin. 1977. Relations entre les niveaux d'eau printaniers et la reproduction du Grand Brochet du Haut-Richelieu et de la baie Missisquoi. Université du Québec à Montréal, Département des sciences biologiques, pour le Bureau international Champlain Richelieu, Comité d'impact sur l'environnement, x + 108 p.Dumont, P., J. Leclerc et Y. Chagnon. 1990. Pêche électrique sur la rivière Yamaska le 18 avril 1990. Québec, Ministère du Loisir de la Chasse et de la Pêche, Service de l'aménagement et de l'exploitation de la faune, Montréal. [Données non publiées].Enquête auprès des agents des pêches du MPO. 1994.Fréchet, A., Dodson J.J., Powles, H. 1983. Les parasites de l'éperlan d'amérique (Osmerus mordax) anadrome du Québec et leur utilité comme étiquettes biologiques. Canadian journal of zoology no 61: 621-626.Gagnon, M., Y. Ménard et J.-F. La Rue. 1993. Caractérisation et évaluation des habitats du poisson dans la zone de transition saline du Saint-Laurent. Rapp. tech. can. sci. halieut. aquat. 1920: viii + 104 p.Jacquaz et coll. 1990. Étude biophysique de l'habitat du poisson de quatre barachois de la baie des Chaleurs.Lemieux, C. 1995. Acquisition de connaissances des habitats côtiers dans la région de Rimouski (1995). Rapport du Groupe-Conseil GENIVAR présenté au Ministère des Pêches et des Océans du Canada, Division de la Gestion de l’Habitat du Poisson, 52 pages + 2 annexes.Lemieux, C. et R. Lalumière. 1995. Acquisition de connaissances des habitats côtiers du barachois de Saint-Omer. Rap. du Groupe conseil Genivar inc. pour la DGHP, MPO, 44 pages + 3 ann.Lemieux, C. 1996. Acquisition de connaissances des habitats côtiers de l'Anse Saint-Jean et de la baie Sainte- Marguerite dans la région du Saguenay. Rap. du Groupe conseil Genivar inc. pour la DGHP, ministère des Pêches et Océans, 79 p. + annexes.Lesueur, C. 1995. Acquisition de connaissances du milieu côtier dans la batture de Saint-Fulgence. Rapport du Comité ZIP-Saguenay au ministère des Pêches et des Océans du Canada et au Ministère de l'Environnement et de la Faune. 38 p. + annexes.Lesueur, C. 1998. Acquisition de connaissances sur les poissons migrateurs et dulcicoles du Saguenay. Rapport du projet triennal : résultats obtenus de 1995 à 1998. Rapport du Comité ZIP-Saguenay au ministère des Pêches et des Océans Canada, au ministère de l'Environnement et de la Faune et à Patrimoine Canada. 74 p. + annexe.Letendre, M., B. Dumas et M. Beaudoin. 1990. Inventaire de la rivière des Prairies, au niveau de l'île de Pierre. Québec, Ministère du Loisir de la Chasse et de la Pêche, Service de l'aménagement et de l'exploitation de la faune, Montréal. [Travaux en cours].Logimer. 1985. Développement d'un programme de conservation et de reconstitution des habitats lagunaires gaspésiens. Rapport présenté à Pêches et Océans Canada, section Habitat du poisson. 306 p. et annexes.Naturam Environnement. 1997. Acquisition de connaissances et mise en valeur des habitats du poisson du complexe Baie Verte/Baie Laval, phase 3 : rapport final. Document réalisé par la Corporation de développpement de la Baie Verte avec l'aide du MPO dans le cadre du Plan d'action pour l'habitat du poisson.Pageau, G. et R. Tanguay. 1977. Frayères, sites propices à la reproduction, et sites de concentration de jeunes poissons d'intérêt sportif et commercial dans le fleuve Saint-Laurent. Rapport soumis au Comité d'étude sur le fleuve Saint-Laurent par le Ministère du Tourisme, de la Chasse et de la Pêche, Rapp. tech. 3, 436 p.Pesca. 1997. Étude de conservation et de mise en valeur de la Pointe Verte, Maria. Rapport préliminaire présenté au ministère des Pêches et des Océans. 86p.Société de la Faune et des Parcs du Québec. 2000. Atlas des habitats critiques connus ou d'intérêt particulier pour les poissons du fleuve Saint-Laurent entre le port de Montréal et l'Île aux Coudres. Direction du développement de la faune.

Cette couche limite montre les 92 parcs provinciaux et une réserve de parc du Manitoba.Cette couche limite montre les 92 parcs provinciaux et une réserve de parc du Manitoba. L'ensemble de données des parcs du Manitoba est à jour au 16 juin 2017. Les parcs provinciaux et les réserves de parc du Manitoba constituent le réseau des parcs provinciaux. Les objectifs de ce système sont définis dans la Loi sur les parcs provinciaux. Le système vise à : a) conserver les écosystèmes et préserver la biodiversité b) préserver des ressources naturelles, culturelles et patrimoniales uniques et représentatives c) offrir des possibilités et des expériences récréatives et éducatives de plein air dans un cadre naturel. Tous les parcs provinciaux du Manitoba sont classés en fonction de leur objectif et de leur gestion. Cinq catégories sont définies dans la Loi sur les parcs provinciaux. 1. PARCS NATURELS Les parcs naturels contribuent au réseau provincial d'aires protégées en préservant des zones représentatives d'une écorégion. Les discussions avec les communautés locales et le soutien de celles-ci sont essentiels à la création de nouveaux parcs naturels et à la garantie que ces zones reculées continueront d'être protégées à l'avenir. 2. PARCS NATURELS L'objectif principal d'un parc naturel est à la fois de préserver les zones d'une écorégion et d'accueillir une diversité de possibilités de loisirs et d'utilisations des ressources. Les parcs naturels réduisent au minimum les terres disponibles pour l'extraction des ressources et, dans la mesure du possible, contribuent au réseau provincial d'aires protégées et proposent des activités récréatives et éducatives en plein air dans un cadre naturel. 3. PARCS À UTILISATION TRADITIONNELLE AUTOCHTONE L'objectif principal d'un parc à utilisation traditionnelle autochtone est de préserver les terres qui ont été utilisées traditionnellement par les peuples autochtones et qui sont importantes pour les peuples autochtones en raison de leurs caractéristiques naturelles ou de leur importance culturelle. La création de nouveaux parcs à usage traditionnel autochtone repose sur des propositions présentées par les peuples autochtones et sur l'importance de ces sites en tant que zones d'utilisation traditionnelle. 4. PARCS DE LOISIRS Les parcs de loisirs offrent des possibilités de loisirs de plein air dans un cadre naturel. La création de nouveaux parcs de loisirs repose sur une évaluation des besoins en matière de loisirs, de la viabilité économique et des services communautaires existants. 5. PARCS PATRIMONIAUX Les parcs patrimoniaux préservent des ressources culturelles et patrimoniales uniques et représentatives d'une importance provinciale exceptionnelle. Les partenariats avec les groupes et les communautés voués au patrimoine sont essentiels à la création de parcs patrimoniaux. RÉSERVES DE PARC Afin de faciliter la création de nouveaux parcs et de nouvelles zones protégées, la Loi sur les parcs provinciaux prévoit également la création de réserves de parc. Le statut de réserve de parc assure la protection provisoire des zones considérées. Les zones sélectionnées pour la désignation pourraient éventuellement devenir des parcs provinciaux ou être placées sous une autre désignation appropriée, telle qu'une réserve écologique. Pour de plus amples renseignements sur le réseau de parcs provinciaux, veuillez consulter le site Web de Parcs Manitoba. La couche limite numérique des parcs du Manitoba a été créée pour la première fois en 1997. Les limites de cette couche sont délimitées à l'aide des meilleures cartes et données disponibles et du directeur des plans d'arpentage. Toutefois, cette couche ne doit pas être utilisée comme définition légale. Veuillez obtenir un plan du directeur des levés auprès de GeoManitoba, directeur du bureau des levés, pour définir les limites légales. Champs inclus — FIELD_NAME (alias) : NAME_E (Nom du parc) Le nom du parc provincial. NOM_F (The park name) The provincial park name. BIOME (type d'écosystème) Type d'écosystème : M = marin ou T = Terrestre O_AREA (superficie totale du parc (ha)) Superficie officielle en hectares - la zone officielle du parc provincial selon les plans du directeur des relevés et les descriptions légales. LOC_E (Province) Emplacement géographique (province) du parc provincial. LOC_F (Province) L'emplacement géographique (province) du parc provincial. TYPE_E (Type de parc) Type de parc provincial tel que défini par la législation manitobaine. TYPE_F (The park type) The provincial park type by the Manitoba legislation. MGMT_E (Agence de gestion) L'agence de gestion du parc provincial. MGMT_F (L'agence gérant) L'agence gérant du parc provincial. LEGISL_E (Législation) Législation en vigueur en vertu de laquelle le parc provincial est créé. LEGISL_F (La législation) The current legislation under which provincial park is established. STATUS_E (État de protection) Le champ de statut décrit l'état actuel de la protection légale. STATUS_F (Statut de protection) État de protection du parc provincial. Date de protection (PROTDATE) Date de protection - Date de réglementation manitobaine pour la première fois protégeant et désignant légalement la zone protégée. YR_PP_DES (Création) Année de désignation du parc provincial : année où le parc provincial a été légalement désigné pour la première fois par voie de règlement. OWNER_E (propriétaire du parc provincial) Décrit l'agence/l'organisation/la personne propriétaire du parc provincial. OWNER_F (Le propriétaire du parc provincial) Décrit l'agence/l'organisation/l'individu qui est le propriétaire du parc provincial. PRK_CLSS (Classification) Classification des parcs : définit le rôle d'un parc dans le réseau des parcs provinciaux du Manitoba. PR_EXP (Date d'expiration de la réserve de parc) Date d'expiration de la réserve de parc — date à laquelle le statut de réserve de parc expire D_OF_S (directeur du plan d'arpentage) Numéro du plan d'arpentage du directeur du plan d'arpentage - numéro légal unique du plan d'arpentage également mentionné dans le règlement provincial sur la description des parcs. Numéro de décret OIC_NM (décret en conseil) - reflète tous les numéros de décret associés au parc. MB_RG_NM (numéro de règlement) Numéro de règlement du Manitoba : numéro du règlement qui désigne légalement une parcelle de terrain ; reflète toutes les désignations légales associées au parc. MB_RG_D (Date de réglementation manitobaine) Date de réglementation manitobaine : date du règlement qui désigne légalement une parcelle de terrain comme étant protégée. GAZDATE (Date de la Gazette) Date de la Gazette : date du registre public de la désignation protégée la plus récente ; date de protection provisoire actuelle de la réserve de parc. O_OF_M_D (Ordre du ministre) Date de l'arrêté ministériel : date à laquelle le ministre a signé l'ordre de retrait des droits miniers de la Couronne sur une parcelle de terrain. MN_RG_NM (Numéro de réglementation des mines) Numéro du règlement sur les mines du Manitoba : numéro du règlement qui déclare officiellement que les droits miniers de la Couronne ont été retirés d'une parcelle de terrain. MN_GZ_D (Date de la gazette minière) Date de registre public de la réglementation minière qui retire les droits miniers sur la parcelle de terrain. MN_RG_D (Date de réglementation minière) Date de réglementation minière : date du règlement minier qui retire les droits miniers de la Couronne sur une parcelle de terrain. COMMENTAIRES (Commentaires) Commentaires généraux - notes spéciales concernant un parc provincial. URL (site Web) Universal Resource Locator - Lien vers le site Web des parcs et espaces protégés.** Cet élément de métadonnées provenant d’une tierce partie a été traduit à l'aide d'un outil de traduction automatisée (Amazon Translate).**

Production d’une couche regroupant l’information connue des zones de densité moyenne à élevée d'algues dans la Baie des Chaleurs, l'estuaire et le golfe du Saint-Laurent selon une revue de littérature de documents réalisés entre 1995 et 1999.Information additionnelleLes zones de densité d'algues ont été produites à partir d'une revue de littérature des documents suivants:Mariculture de Percé inc. 1995. Essai d'augmentation de la biomasse du homard "Récifs artificiels", Rapport no 95, Programme d'essai et d'expérimentation halieutiques et aquicoles.Lemieux, C. 1995. Acquisition de connaissances des habitats côtiers dans la région de Rimouski (1995). Rapport du Groupe-Conseil GENIVAR présenté au Ministère des Pêches et des Océans du Canada, Division de la Gestion de l’Habitat du Poisson, 52 pages + 2 annexes.Belzile, L., Lalumière, R., Cloutier, O. et J.F. Martel. 1997. Inventaire des laminaires dans la Baie des Chaleurs entre Miguasha et Bonaventure. Rapport conjoint Groupe-conseil Génivar inc. et Regroupement des pêcheurs professionnels du sud de la Gaspésie pour le compte de Pêches et Océans Canada, Québec. 13 pagesVaillancourt, M.-A. et C. Lafontaine. 1999. Caractérisation de la Baie Mitis. Jardins de Métis et Pêches et Océans Canada. Grand-Métis. 185 p.Calderón, I. 1996. Caractérisation de la végétation et de la faune ichtyenne de la baie de Sept-Îles. Document réalisé par la Corporation de protection de l'environnement de Sept-Îles pour Pêches et Océans Canada. 26p. + 5 annexes.Calderón, I. 1996. Caractérisation des habitats du poisson de la baie de Sept-Îles - Phase II. Corporation de protection de l'environnement de Sept-Îles. 37 pages.

Série temporelle de la concentration des sels nutritifs inorganiques dissous (nitrate, silicate, phosphate) (mmol/m2) aux 3 stations fixes et aux 46 stations, positionnées le long des sections, du Programme de Monitorage de la Zone Atlantique (PMZA) sous la responsabilité de la région du Québec. Les données de sels nutritifs intégrées en 2 strates de profondeur (0-50 m) et (50-150 m) des dix dernières années ont été moyennées et présentées en 12 couches au total soit 6 couches représentant les données du relevé estival effectué en juin (2011-2019, 2020 non échantillonné) et 6 couches représentant les données du relevé d'automne (2013-2022). Finalement, 2 autres couches présentent les positions des stations fixes du programme (Gyre Anticosti, Courant de Gaspé et Rimouski).Chaque station est liée à un fichier .png qui affiche les graphiques des données intégrées par année et à un fichier .csv qui contient toutes les données de sels nutritifs intégrées recueillies à la station depuis le début de l'échantillonnage (colonnes : Station, Latitude, Longitude, Date(UTC), Sounding(m), Depth_min/Profondeur_min(m), Depth_max/Profondeur_max(m), Integrated_Nitrate/Nitrate_intégré(mmol/m²), Integrated_Phosphate/Phosphate_intégré(mmol/m²), Integrated_Silicate/Silice_intégrée(mmol/m²)).ObjectifLe Programme de Monitorage de la Zone Atlantique (PMZA) a été mis sur pied en 1998 dans le but d’augmenter la capacité du Ministère de Pêches et Océans Canada (MPO) de détecter, suivre et prévoir les changements de productivité et d’état du milieu marin.Le PMZA recueille des données à partir d’un réseau de stations constitué de sites de monitorage à fréquence élevée et de stations regroupées en sections dans chacune des régions du MPO suivantes : Québec, Golfe, Maritimes et Terre-Neuve. Le plan d’échantillonnage fournit l’information de base sur la variabilité naturelle des propriétés physiques, chimiques et biologiques du Plateau continental du nord-ouest de l'atlantique. L'échantillonnage le long des sections fournit de l’information géographique détaillée mais il est limité à une couverture saisonnière alors que les sites de monitorage situés dans un endroit stratégique et échantillonnés régulièrement fournissent de l’information plus détaillée sur les changements temporels dans les propriétés des écosystèmes.Dans la région du Québec, deux relevés (46 stations regroupées en sections) sont effectués chaque année, un en juin et l’autre à l’automne dans l’estuaire et le golfe du Saint-Laurent. Historiquement, 3 stations fixes ont été échantillonnées plus fréquemment dont la station Rimouski qui fait toujours partie du programme et qui est échantillonnée environ une fois par semaine en saison estivale et de façon occasionnelle en période hivernale.Des rapports annuels (physique, biologique et un Avis scientifique zonal) sont disponibles auprès du Secrétariat canadien de consultation scientifique (SCCS), (http://www.dfo-mpo.gc.ca/csas-sccs/index-fra.htm).Devine, L., Scarratt, M., Plourde, S., Galbraith, P.S., Michaud, S., and Lehoux, C. 2017. Chemical and Biological Oceanographic Conditions in the Estuary and Gulf of St. Lawrence during 2015. DFO Can. Sci. Advis. Sec. Res. Doc. 2017/034. v + 48 pp. Information additionnelleL'échantillonnage de l'eau servant à l'analyse des sels nutritifs se fait à partir de bouteilles Niskin selon le protocole d'échantillonnage du PMZA: Mitchell, M. R., Harrison, G., Pauley, K., Gagné, A., Maillet, G., and Strain, P. 2002. Atlantic Zonal Monitoring Program sampling protocol. Can. Tech. Rep. Hydrogr. Ocean Sci. 223: iv + 23 pp.

Cet ensemble de données polygonales représente les parcelles de terres de la Couronne contenues dans des accords d'indemnisation et de règlement des inondations conclus avec certaines collectivités du ministère des Affaires du Nord, à l'exception des Premières Nations.Le but de cet ensemble de données est de montrer les parcelles de terres de la Couronne visées par des accords d'indemnisation et de règlement des inondations avec certaines communautés des Affaires du Nord, à l'exception des Premières Nations. L'ensemble de données comprend les accords de Grand Rapids Forebay (GRF) pour les communautés des affaires du Nord de Moose Lake et Easterville, ainsi que les terres récemment ajoutées à la communauté de Cross Lake et au règlement communautaire de Norway House. Les accords prévoient que les terres doivent être détenues par permis et/ou certificat de titre au nom d'une société communautaire, ou réservées à un usage traditionnel. Tous les efforts ont été faits pour représenter raisonnablement les parcelles dans l'ensemble de données, comme indiqué dans les accords respectifs. Les parcelles cartographiées ne sont pas retirées (ni mises à jour régulièrement) après l'arpentage ou le transfert de terres de la Couronne (Manitoba) à la communauté. Toutes les limites doivent être considérées comme approximatives et à des fins d'illustration uniquement. Pour plus d'informations sur les accords individuels, veuillez consulter le site Web du gouvernement du Manitoba : https://www.gov.mb.ca/inr/settlements-and-other-agreements/index.html Champs inclus [Alias (nom du champ) : description du champ] OBJECTID (OBJECTID) : Numéros entiers uniques générés automatiquement Numéro d'identification (ID) : numéro unique identifiant la parcelle de terrain Communauté (COMMUNITY) : Nom de la communauté pour laquelle une parcelle de terrain est détenue Nom du site (SITE_NAME) : Nom de la parcelle Type de site (SITE_TYPE) : Description du type de site. Les sites peuvent être détenus en fief simple, obtenir des terres, bénéficier d'une aire protégée à usage traditionnel, étendre les limites de la communauté et louer une carrière. Superficie en mètres carrés (SUPERFICIE) : Superficie du terrain en mètres carrés Superficie en hectares (HECTARES) : Superficie du terrain en hectares Superficie en acres (SUPERFICIE) : Superficie du terrain en acres Nom de l'accord (ACCORD) : Nom de l'accord de règlement en vertu duquel le terrain est administré Date de l'accord (AGREE_DATE) : Date de l'accord de règlement en vertu duquel le terrain est administré** Cet élément de métadonnées provenant d’une tierce partie a été traduit à l'aide d'un outil de traduction automatisée (Amazon Translate).**

Ce tableau contient des informations sur le nombre de cas signalés, les inspections effectuées et les non-conformités à la Loi sur les soins aux animaux de 2016 à aujourd'hui.Ce tableau contient des informations sur le nombre de cas signalés, d'inspections effectuées et de non-conformités à la Loi sur les soins aux animaux pour chaque année, depuis 2016 jusqu'au dernier trimestre. Ces données sont alimentées par la base de données provinciale sur le bien-être des animaux du Programme de protection des animaux du Manitoba et sont affichées dans le graphique des tendances du Programme de bien-être des animaux du Manitoba. Le tableau sera mis à jour tous les trimestres. Champs inclus [Alias (Nom du champ) : Description du champ] Catégorie (Catégorie) : Comprend l'année, commençant en 2016, jusqu'à l'année en cours (par exemple, 2016, 2017, 2018) Nombre de cas signalés (F__of_cases_reported) : Comprend le nombre total de cas signalés pour chaque année Nombre d'inspections effectuées (F__of_inspections_conducted) : Inclut le nombre total d'inspections effectuées pour chaque année Nombre de non-conformités détectées* (F__of _non_compliances_found_) : inclut le nombre total de non-conformités détectées à la suite d'une inspection pour chaque année * Le nombre de non-conformités les animaux trouvés à la suite d'une inspection par un agent de protection des animaux (APO) comprennent des animaux considérés comme abandonnés, ayant reçu un avis de saisie, de garde et de détresse, un ordre du directeur émis, une cession de propriété et des recommandations d'amélioration.** Cet élément de métadonnées provenant d’une tierce partie a été traduit à l'aide d'un outil de traduction automatisée (Amazon Translate).**

This file outlines the boundaries of the 15 risk areas defined by Manitoba Agricultural Services Corporation. / Ce fichier décrit les limites des 15 régions à risque définies par la Société des services agricoles du Manitoba.This file outlines the boundaries of the 15 risk areas defined by Manitoba Agricultural Services Corporation. Manitoba Agricultural Services Corporation (MASC) divides Manitoba into 15 Risk Areas of similar crop production risks, which are used to determine the premiums a producer pays and the coverage that crops receive. For more information, visit MASC's website: https://www.masc.mb.ca/masc.nsf/maps_risk_areas.html Ce fichier décrit les limites des 15 régions à risque définies par la Société des services agricoles du Manitoba. La Société des services agricoles du Manitoba divise le Manitoba en 15 régions à risques où les risques concernant la production des cultures sont similaires. Elles sont utilisées pour déterminer la prime que le producteur paie et la couverture dont les cultures bénéficient. Pour en savoir plus, visitez le site Web de la Société des services agricoles du Manitoba : https://www.masc.mb.ca/masc_fr.nsf/maps_risk_areas.html