Les grandes unités écosystémiques ont été cartographiées à l'aide de méthodes de modélisation prédictive provenant de diverses sources de données (allant de 1:50 000 à 1:250 000) et sont référencées au cadre spatial numérique CanVec (1:50 000). Les unités écosystémiques générales (BEU) sont un niveau du système de classification des écosystèmes bioclimatiques du Yukon qui représente les zones présentant des communautés végétales étendues et des types de terrain (sols et topographie) similaires au sein des zones bioclimatiques. Les grandes unités écosystémiques sont décrites dans le rapport connexe intitulé « Écosystèmes régionaux du centre-ouest du Yukon, partie 1 : descriptions des écosystèmes ». L'application prévue pour les grandes unités écosystémiques cartographiées est de 1:100 000 ou moins (échelle 1:100 000 - 1:250 000). Les interprétations dérivées des produits cartographiques ne doivent pas être appliquées à des échelles plus détaillées, même si la carte matricielle de 30 m qui en résulte permet aux utilisateurs de visualiser les résultats à des résolutions plus détaillées. Avec de nouvelles informations, les limites et les désignations des grandes unités écosystémiques peuvent changer. Les mises à jour des grandes unités de l'écosystème ne sont effectuées que périodiquement. Pour obtenir les informations les plus récentes ou si vous avez des questions, veuillez contacter le Programme de classification écologique et paysagère (ELC@yukon.ca).Distribué depuis [GeoYukon] (https://yukon.ca/geoyukon) par le [gouvernement du Yukon] (https://yukon.ca/maps). Découvrez d'autres données cartographiques numériques et des cartes interactives issues de la collection de données cartographiques numériques du Yukon.Pour plus d'informations : [geomatics.help@yukon.ca] (mailto : geomatics.help@yukon.ca)

La classification du Broad Ecosystem Inventory (BEI) fournit des informations régionales générales sur la répartition des écosystèmes dans la province et la valeur de ces écosystèmes pour la faune. Ce travail vise à faciliter l'utilisation de l'information sur la faune dans les grandes initiatives provinciales et régionales de planification des terres et des ressources. Les grandes unités écosystémiques sont cartographiées sur la base d'images de la base terrestre de la province, généralement capturées à une échelle de 1:250 000. La cartographie BEI représente l'état des forêts entre 1995 et 2000 environ. La classification BEI a été utilisée pour produire une cartographie des capacités et de la convenance des habitats fauniques conformément aux normes provinciales d'évaluation des habitats fauniques (WHR) (Resource Inventory Committee 1999). Les classifications de l'habitat étaient basées sur les unités BEI. Les unités BEI ont été évaluées et cotées afin de déterminer le potentiel d'habitat (capacité) et les conditions actuelles de l'habitat (adéquation) pour certains ongulés sauvages et animaux à fourrure à chaque stade sériel au sein de chaque grande unité écosystémique (et les variations associées aux modificateurs du site) dans le cadre des écosections et des sous-zones/variantes biogéoclimatiques pour leur capacité à répondre aux besoins vitaux nécessaires à l'espèce. Des biologistes régionaux de la faune et de l'habitat, des techniciens, des spécialistes des écosystèmes forestiers et des experts consultants en espèces ont évalué les habitats des espèces pour chaque région de la province. Une cartographie des capacités et de la convenance de l'habitat faunique a été réalisée pour les ongulés et animaux à fourrure sauvages suivants : orignal du nord-ouest, orignal de l'Alaska, orignal de Shiras, bison, wapiti des Rocheuses, wapiti Roosevelt, cerf de Virginie de Colombie, cerf mulet des Rocheuses, Cerf de Sitka, Cerf de Virginie du Dakota, Cerf de Virginie du Nord-Ouest, Caribou des forêts de montagne Caribou, caribou des bois nordiques, lynx, lynx roux et blaireau d'Amérique. La cartographie de l'habitat a suivi les normes provinciales d'évaluation des habitats fauniques (WHR) (Resource Inventory Committee 1999).** Cet élément de métadonnées provenant d’une tierce partie a été traduit à l'aide d'un outil de traduction automatisée (Amazon Translate). **

La classification du Broad Ecosystem Inventory (BEI) fournit des informations régionales générales sur la répartition des écosystèmes dans la province et la valeur de ces écosystèmes pour la faune. Ceci est fait afin de faciliter l'utilisation de l'information sur la faune dans les grandes initiatives provinciales et régionales de planification des terres et des ressources. Les grandes unités écosystémiques sont cartographiées sur la base d'images de la base terrestre de la province, généralement capturées à une échelle de 1:250 000. La cartographie BEI représente l'état des forêts entre 1995 et 2000 environ. La classification BEI a été utilisée pour produire une cartographie des capacités et de la convenance des habitats fauniques conformément aux normes provinciales d'évaluation des habitats fauniques (WHR) (Resource Inventory Committee 1999). Les classifications de l'habitat étaient basées sur les unités BEI. Les unités BEI ont été évaluées et notées afin de déterminer le potentiel d'habitat (capacité) et les conditions actuelles de l'habitat (adéquation) pour certains oiseaux des forêts sèches et des prairies à chaque stade sériel de chaque grande unité écosystémique (et les variations associées aux modificateurs de site) dans le cadre des écosections et des sous-zones/variantes biogéoclimatiques pour leur capacité à fournir les conditions de vie nécessaires à l'espèce. Les données représentées par les cartes de capacité et d'adéquation de l'habitat pour ce projet ont été obtenues auprès d'une équipe composée d'un expert en espèces d'oiseaux, d'un expert en habitat et d'un gestionnaire de données. Un examen régional par des experts a été mené en septembre 2002 avec la participation de biologistes des espèces en péril, de l'habitat et de la faune des régions de Cariboo, de Thompson et de l'Okanagan.** Cet élément de métadonnées provenant d’une tierce partie a été traduit à l'aide d'un outil de traduction automatisée (Amazon Translate). **

Les écodivisions sont des zones présentant une grande uniformité climatique et physiographique, définies au niveau continental.** Cet élément de métadonnées provenant d’une tierce partie a été traduit à l'aide d'un outil de traduction automatisée (Amazon Translate). **

Les écodomaines sont des zones à grande uniformité climatique, définies au niveau mondial** Cet élément de métadonnées provenant d’une tierce partie a été traduit à l'aide d'un outil de traduction automatisée (Amazon Translate). **

Cet ensemble de données contient l’inventaire de l’écosystème côtier des Grands Lacs (ECGL ou GLSE pour Great Lakes Shoreline Ecosystem). Cet inventaire numérique géospatial fournit : * une cartographie des polygones d’écosites; * les points d’étalonnage des études de terrain; * les données écologiques connexes au niveau du sol. Cet ensemble de données contient l’inventaire de l’écosystème côtier des Grands Lacs (ECGL ou GLSE pour Great Lakes Shoreline Ecosystem). Cet inventaire numérique géospatial fournit : • une cartographie des polygones d’écosites; • les points d’étalonnage des études de terrain; • les données écologiques connexes au niveau du sol. Il remplace les produits cartographiques des versions 1.0 et 2.0 de l’ECGL/GLSE. Il consiste en une mise à jour de ces produits qui couvre les données et les renseignements que celles-ci contiennent, en plus d’inclure désormais des données et des renseignements sur tout le côté canadien du littoral des Grands Lacs, y compris les voies interlacustres, depuis l’interface terre-eau ou zone humide jusqu’à deux kilomètres à l’intérieur des terres. La cartographie et l’échantillonnage au sol sont conformes au système de classification de l’écosystème côtier des Grands Lacs (Lee et coll., en préparation), qui est une classification écologique détaillée et une méthode suivie pour effectuer des levés.** Cet élément de métadonnées provenant d’une tierce partie. Les valeurs françaises pour le titre et la description du jeu de données proviennent de la province de l’Ontario alors que celles des mots-clés et des noms des ressources sont le résultat d'une traduction automatique (Amazon Translate) **

Cet ensemble de donnees sert : * a evaluer les niveaux de biodiversite * a definir les zones de semences * a cartographier les types d'ecosystemes * a etablir des objectifs concernant l'identification des systemes du patrimoine naturel** Cet élément de métadonnées provenant d’une tierce partie. Les valeurs françaises pour le titre et la description du jeu de données proviennent de la province de l’Ontario alors que celles des mots-clés et des noms des ressources sont le résultat d'une traduction automatique (Amazon Translate) **

La carte des types de perturbations naturelles est basée sur le Guide provincial de la biodiversité (1995) et sur la version la plus récente et la plus détaillée de la carte des zones/sous-zones/variantes/phases de la Classification provinciale des écosystèmes biogéoclimatiques (BEC) approuvée par les entreprises (version 12, 2 septembre 2021) (enregistrement du catalogue de données : https://catalogue.data.gov.bc.ca/dataset/bec-map). Le code de classification des types de perturbations naturelles est utilisé pour désigner une période, un processus ou un événement tel que les épidémies d'insectes, les incendies, les maladies, les inondations, les tempêtes de vent et les avalanches qui provoquent des modifications et un renouvellement de l'écosystème. La classification et la cartographie des types de perturbations naturelles sont utilisées pour une grande variété d'applications en Colombie-Britannique. Quelques exemples incluent : la délimitation des types de perturbations naturelles pour la planification des unités paysagères ; la délimitation des zones de planification des semences ; en tant qu'entrée pour la cartographie prédictive des écosystèmes ; les rapports sur la représentation écologique de la stratégie des aires protégées ; et en tant que niveau dans la hiérarchie de classification des grandes unités écosystémiques. Notez que cette cartographie est délibérément étendue à l'océan, aux lacs, aux glaciers, etc. pour faciliter l'intersection avec la couche de couverture terrestre de votre choix** Cet élément de métadonnées provenant d’une tierce partie a été traduit à l'aide d'un outil de traduction automatisée (Amazon Translate). **

Les limites du projet d'information sur les écosystèmes terrestres contiennent les limites (zones d'étude) et les attributs décrivant chaque projet (métadonnées au niveau du projet), ainsi que des liens vers les emplacements d'autres données associées au projet (par exemple, des rapports, des ensembles de données polygonales, des fichiers graphiques, des légendes). Les inventaires TEI décrivent les caractéristiques physiques et biologiques des écosystèmes. Le TEI comprend actuellement des projets de cartographie des écosystèmes terrestres (TEM), de cartographie prédictive des écosystèmes (PEM), d'inventaire des écosystèmes sensibles (SEI), de cartographie du terrain (TER), de cartographie des sols (SOIL), de cartographie de la distribution des espèces (SDM) et d'évaluation des habitats fauniques (WHR). Version actuelle : v11 (publiée le 03/10/2024) Versions précédentes : v10 (publiée le 14/11/2020), v9 (publiée le 01/05/2021), v8 (publiée le 01/09/2016)** Cet élément de métadonnées provenant d’une tierce partie a été traduit à l'aide d'un outil de traduction automatisée (Amazon Translate). **

Pepin et ses collaborateurs (2014) ont affirmé que trois échelles spatiales imbriquées ont été désignées comme pertinentes aux fins de l’élaboration de résumés et de plans de gestion d’écosystèmes : l’échelle des biorégions, l’échelle des unités de production écosystémique (UPE) et l’échelle des écorégions. Une biorégion est composée d’une ou de plusieurs UPE, et une UPE consiste en une combinaison d’écorégions, qui représentent des éléments ayant des caractéristiques physiques et biologiques différentes, selon les critères d’analyse appliqués. Pepin et ses collaborateurs (2014) ont fait état de la consolidation des données et des analyses de la structure des écorégions pour les zones du plateau continental qui s’étendent de la mer du Labrador au golfe médio-atlantique et ont formulé des recommandations sur la désignation des UPE dans la zone visée par la Convention de l’OPANO. Les résultats de deux analyses en classification automatique à k moyennes (une avec des contraintes géographiques et l’autre sans contrainte) et les connaissances d’experts (y compris l’emplacement des écorégions, les connaissances sur la répartition des principales ressources marines et des grands stocks de poissons, et la proximité géographique aux fins de la désignation et de la délimitation des unités de gestion potentielles) ont guidé l’évaluation du groupe de travail sur la science et l’évaluation des écosystèmes de l’OPANO (Organisation des pêches de l’Atlantique Nord-Ouest). Le consensus final des discussions a permis de désigner huit (8) UPE principales qui pourraient être proposées comme unités de gestion (des isobathes de 50 mètres, où les données des navires de recherche étaient disponibles, vers le large jusqu’aux isobathes de 1 500 mètres); ces unités sont les suivantes : le Plateau du Labrador (sous zones de l’OPANO 2GH), le Plateau nord-est de Terre Neuve (sous-zones 2J3K), les Grands Bancs (sous zones 3LNO), le Bonnet Flamand (sous zone 3M), le Plate-forme Néo-Écossais (sous zones 4VnsWX), le Banc de Georges (portions des sous zones 5Ze et 5Zw), le Golfe du Maine (sous zone 5Y et portion de la sous zone 5Ze) et L’Anse Médio-Atlantique (portion de la sous zone 5Zw et des sous zones 6ABC). Le Plateau sud de Terre Neuve (sous-zone 3Ps) n’a pas été inclus dans l’analyse originale, car les données du relevé d’automne n’étaient pas disponibles. Cette zone a cependant été ajoutée ultérieurement à titre d’UPE, car une analyse supplémentaire de la structure et des tendances des communautés de poissons réalisée à l’aide des données du relevé du printemps a révélé que cette zone est fortement influencée par les UPE avoisinantes (NAFO 2015)Les unités de gestion potentielles proposées correspondent aux UPE qui désignent les principales zones des biorégions qui comportent un réseau trophique ou un système de production raisonnablement bien défini. Le groupe de travail a souligné que la solution consensuelle constitue un compromis dont le but est de définir les unités de gestion en fonction des limites des sous zones existantes de l’OPANO qui sont appropriées aux fins de l’établissement d’estimations pour l’écosystème et la production halieutique. Références : NAFO. 2015. Report of the 8th Meeting of the NAFO Scientific Council (SC) Working Group on Ecosystem Science and Assessment (WGESA). 17-26 November 2015, Dartmouth, Canada. NAFO SCS Doc. 15/19.Pepin, P., Higdon, J., Koen-Alonso, M., Fogarty, M., and N. Ollerhead. 2014. Application of ecoregion analysis to the identification of Ecosystem Production Units (EPUs) in the NAFO Convention Area. NAFO SCR Doc. 14/069.