Les unités marines pélagiques sont destinées à décrire la surface et la colonne d'eau de la mer. Deux variables ont été sélectionnées pour calculer les unités pélagiques : 1. Salinité et 2. Stratification. La Classification écologique marine de la Colombie-Britannique (BCMEC) est une classification hiérarchique qui délimite les zones marines provinciales en écozones, écoprovinces, écorégions et écosections. La classification a été développée à partir des classifications écologiques marines fédérales et provinciales précédentes qui étaient basées sur des informations à l'échelle 1:2 000 000. Le BCMEC a été élaboré pour la planification marine et côtière, la gestion des ressources et une stratégie provinciale en matière d'aires marines protégées. Un nouveau niveau de classification plus restreint appelé ecounits développé en utilisant la profondeur, le courant, l'exposition, le relief souterrain et le substrat à l'échelle 1:250 000 a été créé pour vérifier les plus grandes écosections et délimiter leurs limites. Le CRIMS est un ancien ensemble de données sur les ressources côtières de la Colombie-Britannique qui a été acquis de manière systématique et synoptique à partir de 1979 et qui a été mis à jour par intermittence au fil des ans. L'information sur les ressources a été collectée dans neuf zones d'étude par le biais d'un comité provincial des normes d'information sur les ressources évalué par des pairs, composé d'agents des pêches du MPO, des Premières nations et d'autres experts en la matière. Il n'est actuellement pas prévu de mettre à jour ces anciennes données.** Cet élément de métadonnées provenant d’une tierce partie a été traduit à l'aide d'un outil de traduction automatisée (Amazon Translate). **

Classification des écosections marines pour les zones côtières et extracôtières de la Colombie-Britannique. Les écosections marines sont les suivantes : le détroit de Johnstone ; le talus continental ; l'entrée Dixon ; le détroit d'Hécate ; le détroit de la Reine-Charlotte ; le détroit de Juan de Fuca ; les fjords de la côte nord ; le détroit de la Reine-Charlotte ; le détroit de Géorgie ; le Pacifique subarctique ; le Pacifique de transition ; et le plateau de l'île de Vancouver. La Classification écologique marine de la Colombie-Britannique (BCMEC) est une classification hiérarchique qui délimite les zones marines provinciales en écozones, écoprovinces, écorégions et écosections. La classification a été développée à partir des classifications écologiques marines fédérales et provinciales précédentes qui étaient basées sur des informations à l'échelle 1:2 000 000. Le BCMEC a été élaboré pour la planification marine et côtière, la gestion des ressources et une stratégie provinciale en matière d'aires marines protégées. Un nouveau niveau de classification plus restreint appelé ecounits développé en utilisant la profondeur, le courant, l'exposition, le relief souterrain et le substrat à l'échelle 1:250 000 a été créé pour vérifier les plus grandes écosections et délimiter leurs limites. Le CRIMS est un ancien ensemble de données sur les ressources côtières de la Colombie-Britannique qui a été acquis de manière systématique et synoptique à partir de 1979 et qui a été mis à jour par intermittence au fil des ans. L'information sur les ressources a été collectée dans neuf zones d'étude par le biais d'un comité provincial des normes d'information sur les ressources évalué par des pairs, composé d'agents des pêches du MPO, des Premières nations et d'autres experts en la matière. Il n'est actuellement pas prévu de mettre à jour ces anciennes données.** Cet élément de métadonnées provenant d’une tierce partie a été traduit à l'aide d'un outil de traduction automatisée (Amazon Translate). **

En 2009, le MPO a défini 12 biorégions marines dans les trois océans bordant le Canada pour éclairer ses exercices de planification marine comme l’établissement de réseaux d’aires marines protégées. Toutefois, ces biorégions couvrent de grands territoires et on y observe une grande hétérogénéité écologique, spécialement le long des côtes. Pourtant, cette hétérogénéité des écosystèmes côtiers doit souvent être considérée à l’échelle locale, entre autres pour des questions de gestion et de conservation.Le présent exercice a pour but de subdiviser la biorégion de l’Estuaire et du golfe du Saint-Laurent (EGSL) pour la province du Québec en sous-biorégions côtière afin de mieux refléter les caractéristiques côtières locales et régionales. La classification côtière présentée dans ce rapport s’appuie sur l’intégration de quatre systèmes de classifications existants pour l’EGSL, mais qui ne sont pas orientés spécifiquement à la classification des écosystèmes côtiers. L’intégration de ces systèmes de classifications en une approche commune nous a permis de définir 13 sous-biorégions côtières pour l’EGSL.Les données présentées ici sont les limites spatiales des 13 écorégions réalisées dans le cadre de ce travail. Un rapport technique avec les informations supplémentaires est disponible: Gendreau, Y., Narancic, B. et Bourassa, M-N. 2025. Classification écologique du territoire côtier de l’estuaire et du golfe du Saint-Laurent au Québec. Rapp. tech. can. sci. halieut. aquat. 0000 :v + 22p.

Cet ensemble de données contient les limites géospatiales de la classification des secteurs coquilliers au Canada pour la récolte de mollusques bivalves (Colombie-Britannique, Île-du-Prince-Édouard, Nouveau-Brunswick, Nouvelle-Écosse, Québec, Terre-Neuve-et-Labrador). Ces données représentent les cinq types de classification des secteurs coquilliers (agréé; agréé sous condition; restreint; restreint sous condition; et interdit) dans le cadre du Programme canadien de contrôle de la salubrité des mollusques (PCCSM). Les données sont recueillies par Environnement et Changement climatique Canada (ECCC) dans le but de formuler des recommandations de classification applicables sur la base des résultats des relevés sanitaires et d’analyse de la qualité bactériologique de l'eau. Les recommandations d'ECCC sont examinées et adoptées par les comités interministériels régionaux des mollusques avant la mise en œuvre réglementaire par Pêches et Océans Canada (MPO). Ces données géographiques ne sont fournies qu'à titre d'illustration ; La classification peut être remplacée à tout moment par des ordonnances légales émises par le MPO, qui placent des secteurs en situation de fermeture, en raison de conditions telles que des débordements d'eaux usées ou des niveaux élevés de biotoxines. Pour de plus amples informations sur le statut actuel et les coordonnées des limites des secteurs faisant l'objet d'une ordonnance d'interdiction, veuillez contacter votre bureau local du MPO.

Description:Unités biophysiques:Dans le Système de classification écologique marine du Pacifique (PMECS; DFO 2016; Rubidge et al. 2016), les unités biophysiques sont des zones de conditions et de processus physiographiques et océanographiques distincts qui forment la composition des espèces dans des étendues spatiales de milliers de kilomètres. Unités géomorphologiques:Les unités géomorphologiques, ou géozones, sont des structures géomorphologiques discrètes à une échelle de centaine de kilomètres qui sont présumées contenir des assemblages biologiques distincts (ex. plateaux, dorsales, monts, canyons). Alors que l’échelle spatiale des unités géomorphologiques s’inscrit dans les unités biophysiques, une seule unité géomorphologique, par exemple une dépression, peut regrouper plus d’une unité biophysique. Les cinq couches suivantes sont comprises dans cette géodatabase:Unités_Biophysiques_L4A – Extrant prévu d’unités biophysiques (niveau 4A) du SCEMP à partir de l’analyse en forêt aléatoireUnités_ Biophysiques_L4B – Extrant prévu d’unités biophysiques (niveau 4B) du SCEMP à partir de l’analyse en forêt aléatoireUnités_Biophysiques_AttribProb_L4AB – Couche montrant la probabilité qu’une cellule de grille a été assignée à une unité biophysique donnée à la dernière étape de modélisation prédictive en forêt aléatoireCluster_L4AB – Couche montrant l’extrant de l’analyse du groupement de l’assemblage d’espècesUnités morphologiques – Geomorphic units for the BC coast that combines geomorphic units produced by Rubidge et al. 2016) and Proudfoot and Robb (2022).Méthodes :Unités biophysiques:Rubidge et al. (2016) ont utilisé un processus en deux étapes pour identifier les unités biophysiques en Colombie-Britannique. Une analyse de groupement fondée sur la similarité de la composition des espèces a d’abord été utilisée pour regrouper les sites d’espèces similaires en assemblages biologiques distincts. Ensuite, une analyse en forêt aléatoire a servi à identifier les corrélats environnementaux des assemblages biologiques identifiés au moyen de l’analyse par groupement et à prédire et à attribuer l’assemblage biologique présent dans les zones où il y a trop peu de données biologiques. Deux seuils de similarité ont été utilisés pour identifier deux niveaux (4A, 4B) d’unités biophysiques; consulter Rubidge et al. (2016) pour obtenir des détails. Les espèces indicatrices pour chaque assemblage (unité biophysique) ont aussi été identifiées.Unités géomorphologiques:Rubidge et al. (2016) ont utilisé l’outil de modélisation de terrain benthique (BTM) et des paramètres d’indice de position benthique (BPI) à grande et à petite échelles pour définir des unités géomorphologiques sur le plateau continental dans la biorégion du plateau continental du Nord, ainsi que sur le talus continental dans les biorégions des plateaux du Nord et du Sud. En 2022, des unités géomorphologiques ont été produites pour les biorégions du détroit de Georgia et du plateau Sud en appliquant les mêmes méthodes que Rubidge et al. (2016) (Proudfoot et Robb 2022). Les unités géomorphologiques produites dans le cadre du processus du Système de classification écologique marine du Pacifique ont été fusionnées avec les unités géomorphologiques produites pour les biorégions du détroit de Georgia et du plateau Sud afin de générer un produit de données spatiales continues représentant les unités géomorphologiques du plateau continental et du talus continental du Pacifique canadien. Après la fusion, les unités géomorphologiques produites en 2016 sont demeurées inchangées (c.-à-d. qu’elles sont conformes aux unités géomorphologiques initialement décrites dans Rubidge et al. 2016).Sources de données :Tiré de Rubidge et al. 2016 : Les données sur les espèces ont été tirées des relevés de recherche normalisés indépendants des pêches de Pêches et Océans Canada (MPO) : poissons de fond au chalut et à la palangre (2003-2013), crabe de Tanner au chalut et au casier (2000-2006) et crabe dormeur au casier (2000-2014). Les données environnementales proviennent de la NASA, du Service hydrographique du Canada, de Pêches et Océans Canada, de Bio-ORACLE et d’ailleurs (détails dans Rubidge et al. 2016). Tiré de Proudfoot et Robb (2022) : Les données de bathymétrie provenaient de Ressources naturelles Canada (détails dans Proudfoot et Robb 2022).Incertitudes :Les données sont destinées à être utilisées à l’échelle de la biorégion, et il convient de faire preuve de prudence pour les analyses à une échelle plus petite.

Cet ensemble de données porte sur la qualité bactériologique des eaux marines des secteurs coquilliers au Canada (Colombie-Britannique, Île-du-Prince-Édouard, Nouveau-Brunswick, Nouvelle-Écosse, Québec, Terre-Neuve-et-Labrador) pour la récolte de mollusques bivalves. Il comprend les résultats analytiques de la concentration en coliformes fécaux, qui est l’indicateur de contamination suivi par Environnement et Changement climatique Canada (ECCC) dans le cadre du Programme canadien de contrôle de la salubrité des mollusques (PCCSM). Des données sur la température et la salinité des eaux des secteurs coquilliers sont aussi fournies comme complément à l’interprétation des données ainsi que les coordonnées géographiques des stations d’échantillonnage.Ces données servent à formuler des recommandations de classification des secteurs coquilliers. Les recommandations d'ECCC sont révisées et adoptées par les Comités interministériels régionaux des mollusques avant la mise en œuvre règlementaire par Pêches et Océans Canada (MPO).

Cet ensemble de données porte sur la qualité bactériologique des eaux marines dans les zones de récolte de mollusques bivalves à l’Île-du-Prince-Edouard au Canada. Des données sur la température, la salinité et la profondeur des eaux des zones de récolte de mollusques sont aussi fournies comme complément à l’interprétation des données sur les coliformes fécaux, qui est l’indicateur de contamination suivi annuellement par Environnement et Changement climatique Canada (ECCC) dans le cadre du Programme canadien de contrôle de la salubrité des mollusques (PCCSM). Les positions géographiques des sites d’échantillonnage sont également fournies dans cet ensemble de données. Ces données servent à formuler des recommandations de classification des zones de récolte de mollusques. Les recommandations d'ECCC sont révisées et adoptées par les Comités interministériels régionaux des mollusques avant la mise en œuvre règlementaire par Pêches et Océans Canada (MPO).Cet ensemble de données est « obsolète ». Veuillez utiliser la source mise à jour ici.https://ouvert.canada.ca/data/fr/dataset/6417332a-7f37-49bd-8be9-ce0402deed2a

Cet ensemble de données contient les résultats d’une classification de la couverture de zostère marine dans le port de Shippagan, au Nouveau-Brunswick. Elle provenait d’une image prise par le satellite QuickBird à marée aussi basse que possible le 27 juillet 2007. La classification a été orientée objet à l’aide du logiciel Definiens. Pour l’évaluation de l’exactitude et l’entraînement d’image, on a collecté des données le long de transects à l’aide d’un sonar à balayage latéral à poisson avec GPS différentiel et d’une caméra vidéo, qui ont par la suite été converties en points géographiques XY afin de décrire la présence de zostère marine.

Cet ensemble de données contient les résultats d’une classification de la couverture de zostère marine dans la baie de Bouctouche, au Nouveau-Brunswick. Une photographie aérienne en couleur réelle à une résolution de 57 centimètres a été prise le 2 septembre 2009 par la firme Nortek Resources de Thorburn, en Nouvelle-Écosse (http://www.nortekresources.com/ [en anglais seulement]). La classification d’image a d’abord été effectuée à l’aide du logiciel eCognition Developer v. 8, qui segmente l’image en unités ayant des propriétés spectrales similaires, puis ces unités ont été classées manuellement. Le ministère des Pêches et des Océans (région du Golfe, Moncton, Nouveau-Brunswick) a également effectué un relevé visuel dans 688 sites au cours de la même campagne sur le terrain. On a utilisé les deux tiers de ces sites pour aider à la classification d’image, tandis que les sites restants ont servi à évaluer l’exactitude. Trois classes ont été établies :i. Zostère marine de bonne qualité : peuplements relativement denses; feuilles propres et vertes; présence minimale d’épiphytes ou d’algues; ii. Zostère marine de qualité moyenne : feuilles principalement vertes qui peuvent montrer une certaine présence d’épiphytes ou d’algues. Ces peuplements peuvent être moins denses ou aussi denses que ceux de bonne qualité, mais les meilleurs brins n’y sont certainement pas aussi abondants;iii. Zostère marine absente ou de mauvaise qualité : les zostères sont absentes ou, si elles sont présentes, elles sont généralement couvertes d’épiphytes ou d’algues, ou encore moribondes ou mortes. La couverture de zostère marine a été classée correctement dans 83,7 % des cas au moyen d’une technique de vérification floue de l’exactitude, selon laquelle les images qui étaient décalées d’une classe, p. ex. une image de zostère marine de bonne qualité classée comme étant de qualité moyenne, ont vu leur poids diminuer de moitié dans l’évaluation de l’exactitude globale. Des 187 sites qui se trouvaient dans la zone de classification, 131 ont été classés correctement, 51 étaient décalés d’une classe, et 5 ont été classés incorrectement [(131 + (51/2)) / 187 = 0,837].

Une carte de répartition de la zostère marine a fait l’objet d’une classification à l’aide de l’imagerie par télédétection au havre de Richibucto, au Nouveau-Brunswick. Elle provenait d’une image prise par le satellite QuickBird à marée aussi basse que possible le 28 août 2007. QuickBird offre une résolution au sol de 2,4 m. La classification a été orientée objet à l’aide du logiciel Definiens. L’exactitude était de 81,5 %. Pour l’évaluation de l’exactitude et l’entraînement d’image, on a collecté des données le long de transects à l’aide d’un sonar à balayage latéral à poisson avec GPS différentiel et d’une caméra vidéo, qui ont par la suite été converties en points géographiques XY afin de décrire la présence de zostère marine.