Classification de la couverture de zostère marine le long du golfe du Saint-Laurent au Nouveau-BrunswickLa zostère marine (Zostera marina) est importante pour la sauvagine, notamment la Bernache cravant à ventre pâle (Branta bernicla hrota), la Bernache du Canada (Branta canadensis), le Canard noir (Anas rubripes), le Garrot à œil d’or (Bucephala clangula) et le Garrot d’Islande (Bucephala islandica). Au Nouveau-Brunswick, la zostère marine est présente le long du golfe du Saint-Laurent dans des havres protégés. Les ensembles de données présentés ci-dessous contiennent les résultats de classifications de la couverture de zostère marine effectuées à l’aide de la photographie aérienne ou par satellite pour sept havres : Bouctouche (46,30°N; 64,39°O), Miscou (47,90°N; 64,55°O), Neguac (47,25°N; 65,03°O), Richibucto (46,70°N; 64,80°O), Saint-Simon (47,77°N; 64,76°O), Tracadie (47,55°N; 64,88°O), et Cocagne (46.370°N; 64.600°O). Des renseignements sont fournis pour chaque ensemble de données.1. BouctoucheCet ensemble de données contient les résultats d’une classification de la couverture de zostère marine dans la baie de Bouctouche, au Nouveau-Brunswick. Une photographie aérienne en couleur réelle à une résolution de 57 centimètres a été prise le 2 septembre 2009 par la firme Nortek Resources de Thorburn, en Nouvelle-Écosse (http://www.nortekresources.com/ [en anglais seulement]). La classification d’image a d’abord été effectuée à l’aide du logiciel eCognition Developer v. 8, qui segmente l’image en unités ayant des propriétés spectrales similaires, puis ces unités ont été classées manuellement. Le ministère des Pêches et des Océans (région du Golfe, Moncton, Nouveau-Brunswick) a également effectué un relevé visuel dans 688 sites au cours de la même campagne sur le terrain. On a utilisé les deux tiers de ces sites pour aider à la classification d’image, tandis que les sites restants ont servi à évaluer l’exactitude. Trois classes ont été établies :i. Zostère marine de bonne qualité : peuplements relativement denses; feuilles propres et vertes; présence minimale d’épiphytes ou d’algues; ii. Zostère marine de qualité moyenne : feuilles principalement vertes qui peuvent montrer une certaine présence d’épiphytes ou d’algues. Ces peuplements peuvent être moins denses ou aussi denses que ceux de bonne qualité, mais les meilleurs brins n’y sont certainement pas aussi abondants;iii. Zostère marine absente ou de mauvaise qualité : les zostères sont absentes ou, si elles sont présentes, elles sont généralement couvertes d’épiphytes ou d’algues, ou encore moribondes ou mortes. La couverture de zostère marine a été classée correctement dans 83,7 % des cas au moyen d’une technique de vérification floue de l’exactitude, selon laquelle les images qui étaient décalées d’une classe, p. ex. une image de zostère marine de bonne qualité classée comme étant de qualité moyenne, ont vu leur poids diminuer de moitié dans l’évaluation de l’exactitude globale. Des 187 sites qui se trouvaient dans la zone de classification, 131 ont été classés correctement, 51 étaient décalés d’une classe, et 5 ont été classés incorrectement [(131 + (51/2)) / 187 = 0,837].2. MiscouUne photographie aérienne en couleur réelle à une résolution de 57 centimètres a été prise le 20 et le 24 août 2009 par la firme Nortek Resources de Thorburn, en Nouvelle-Écosse (http://www.nortekresources.com/ [en anglais seulement]). La classification d’image a d’abord été effectuée à l’aide du logiciel eCognition Developer v. 8, qui segmente l’image en unités ayant des propriétés spectrales similaires, puis ces unités ont été classées manuellement. Le ministère des Pêches et des Océans (région du Golfe, Moncton, Nouveau-Brunswick) a également effectué un relevé visuel dans 103 sites au cours de la même campagne sur le terrain. De ces 103 sites, on en a utilisé 72 (70 %) pour aider à la classification d’image, tandis que les sites restants ont servi à évaluer l’exactitude. Trois classes ont été établies :i. Zostère marine de bonne qualité : peuplements relativement denses; feuilles propres et vertes; présence minimale d’épiphytes ou d’algues; ii. Zostère marine de qualité moyenne : feuilles principalement vertes qui peuvent montrer une certaine présence d’épiphytes ou d’algues. Ces peuplements peuvent être moins denses ou aussi denses que ceux de bonne qualité, mais les meilleurs brins n’y sont certainement pas aussi abondants;iii. Zostère marine absente ou de mauvaise qualité : les zostères sont absentes ou, si elles sont présentes, elles sont généralement couvertes d’épiphytes ou d’algues, ou encore moribondes ou mortes. La couverture de zostère marine a été classée correctement dans 96,7 % des cas (30/31 = 0,967). 3. NeguacCet ensemble de données contient les résultats d’une classification de la couverture de zostère marine dans la baie de Neguac, au Nouveau-Brunswick. Une photographie aérienne en couleur réelle à une résolution de 57 centimètres a été prise le 2 septembre 2009 par la firme Nortek Resources de Thorburn, en Nouvelle-Écosse (http://www.nortekresources.com/ [en anglais seulement]). La classification d’image a d’abord été effectuée à l’aide du logiciel eCognition Developer v. 8, qui segmente l’image en unités ayant des propriétés spectrales similaires, puis ces unités ont été classées manuellement. Le ministère des Pêches et des Océans (région du Golfe, Moncton, Nouveau-Brunswick) a également effectué un relevé visuel dans 126 sites au cours de la même campagne sur le terrain. On a utilisé les deux tiers de ces sites pour aider à la classification d’image, tandis que les sites restants ont servi à évaluer l’exactitude. Trois classes ont été établies :i. Zostère marine de bonne qualité : peuplements relativement denses; feuilles propres et vertes; présence minimale d’épiphytes ou d’algues; ii. Zostère marine de qualité moyenne : feuilles principalement vertes qui peuvent montrer une certaine présence d’épiphytes ou d’algues. Ces peuplements peuvent être moins denses ou aussi denses que ceux de bonne qualité, mais les meilleurs brins n’y sont certainement pas aussi abondants;iii. Zostère marine absente ou de mauvaise qualité : les zostères sont absentes ou, si elles sont présentes, elles sont généralement couvertes d’épiphytes ou d’algues, ou encore moribondes ou mortes. La couverture de zostère marine a été classée correctement dans 81 % des cas au moyen d’une technique de vérification floue de l’exactitude, selon laquelle les images qui étaient décalées d’une classe, p. ex. une image de zostère marine de bonne qualité classée comme étant de qualité moyenne, ont vu leur poids diminuer de moitié dans l’évaluation de l’exactitude globale. Des 39 sites qui se trouvaient dans la zone de classification, 27 ont été classés correctement, 9 étaient décalés d’une classe, et 3 ont été classés incorrectement [(27 + (9/2)) / 39 = 0,81].4. RichibuctoUne carte de répartition de la zostère marine a fait l’objet d’une classification à l’aide de l’imagerie par télédétection au havre de Richibucto, au Nouveau-Brunswick. Elle provenait d’une image prise par le satellite QuickBird à marée aussi basse que possible le 28 août 2007. QuickBird offre une résolution au sol de 2,4 m. La classification a été orientée objet à l’aide du logiciel Definiens. L’exactitude était de 81,5 %. Pour l’évaluation de l’exactitude et l’entraînement d’image, on a collecté des données le long de transects à l’aide d’un sonar à balayage latéral à poisson avec GPS différentiel et d’une caméra vidéo, qui ont par la suite été converties en points géographiques XY afin de décrire la présence de zostère marine.5. Saint-SimonCet ensemble de données contient les résultats d’une classification de la couverture de zostère marine dans le port de Shippagan, au Nouveau-Brunswick. Elle provenait d’une image prise par le satellite QuickBird à marée aussi basse que possible le 27 juillet 2007. La classification a été orientée objet à l’aide du logiciel Definiens. Pour l’évaluation de l’exactitude et l’entraînement d’image, on a collecté des données le long de transects à l’aide d’un sonar à balayage latéral à poisson avec GPS différentiel et d’une caméra vidéo, qui ont par la suite été converties en points géographiques XY afin de décrire la présence de zostère marine.6. TracadieCet ensemble de données contient les résultats d’une classification de la couverture de zostère marine dans la baie Tracadie, au Nouveau-Brunswick. Une photographie aérienne en couleur réelle à une résolution de 57 centimètres a été prise le 2 septembre 2009 par la firme Nortek Resources de Thorburn, en Nouvelle-Écosse (http://www.nortekresources.com/ [en anglais seulement]). La classification d’image a d’abord été effectuée à l’aide du logiciel eCognition Developer v. 8, qui segmente l’image en unités ayant des propriétés spectrales similaires, puis ces unités ont été classées manuellement. Le ministère des Pêches et des Océans (région du Golfe, Moncton, Nouveau-Brunswick) a également effectué un relevé visuel dans 101 sites au cours de la même campagne sur le terrain. On a utilisé environ les deux tiers de ces sites pour aider à la classification d’image, tandis que les sites restants ont servi à évaluer l’exactitude. Trois classes ont été établies :i. Zostère marine de bonne qualité : peuplements relativement denses; feuilles propres et vertes; présence minimale d’épiphytes ou d’algues; ii. Zostère marine de qualité moyenne : feuilles principalement vertes qui peuvent montrer une certaine présence d’épiphytes ou d’algues. Ces peuplements peuvent être moins denses ou aussi denses que ceux de bonne qualité, mais les meilleurs brins n’y sont certainement pas aussi abondants;iii. Zostère marine absente ou de mauvaise qualité : les zostères sont absentes ou, si elles sont présentes, elles sont généralement couvertes d’épiphytes ou d’algues, ou encore moribondes ou mortes. La couverture de zostère a été classée correctement dans 79,3 % des cas au moyen d’une technique de vérification floue de l’exactitude, selon laquelle les images qui étaient décalées d’une classe, p. ex. une image de zostère marine de bonne qualité classée comme étant de qualité moyenne, ont vu leur poids diminuer de moitié dans l’évaluation de l’exactitude globale. Des 29 sites qui se trouvaient dans la zone de classification, 18 ont été classés correctement, 10 étaient décalés d’une classe, et 1 a été classé incorrectement [(18 + (10/2)) / 29 = 0,793].7. CocagneOn a utilisé la photographie aérienne orthocorrigée dans le visible pour classer des polygones contenant de la zostère marine dans le port de Cocagne. Pour l’entraînement et la validation d’image, on a collecté à l’été 2008 des données sur le terrain le long de transects à l’aide d’un sonar à balayage latéral à poisson avec GPS différentiel et d’une caméra vidéo, qui ont par la suite été converties en points géographiques XY afin de décrire la présence de zostère et, de façon qualitative, la densité. On a survolé la zone le 24 septembre 2008 pour la photographier. Le logiciel eCognition Developer v. 8 a été utilisé pour segmenter les images, essentiellement en polygones. Ces polygones ont ensuite été classés manuellement pour évaluer la présence de zostère marine. Les données collectées sur le terrain ont révélé que la présence de zostère marine a été correctement cartographiée dans 87,2 % des cas.

La zostère marine (Zostera marina) est importante pour la sauvagine, notamment la Bernache cravant à ventre pâle (Branta bernicla hrota), la Bernache du Canada (Branta canadensis), le Canard noir (Anas rubripes), le Garrot à œil d’or (Bucephala clangula) et le Garrot d’Islande (Bucephala islandica). Au Nouveau-Brunswick, la zostère marine est présente le long du golfe du Saint-Laurent dans des havres protégés. Les ensembles de données présentés ci-dessous contiennent les résultats de classifications de la couverture de zostère marine effectuées à l’aide de la photographie aérienne ou par satellite pour huit havres : Bouctouche (46,30°N; 64,39°O), Cocagne (46,37°N; 64,60°O), Miscou (47,90°N; 64,55°O), Neguac (47,25°N; 65,03°O), Richibucto (46,70°N; 64,80°O), Saint-Simon (47,77°N; 64,76°O), Tabusintac (47,33°N; 64,93°O) et Tracadie (47,55°N; 64,88°O). Des renseignements sont fournis pour chaque ensemble de données.On a utilisé la photographie aérienne orthocorrigée dans le visible pour classer des polygones contenant de la zostère marine dans le port de Cocagne. Pour l’entraînement et la validation d’image, on a collecté à l’été 2008 des données sur le terrain le long de transects à l’aide d’un sonar à balayage latéral à poisson avec GPS différentiel et d’une caméra vidéo, qui ont par la suite été converties en points géographiques XY afin de décrire la présence de zostère et, de façon qualitative, la densité. On a survolé la zone le 24 septembre 2008 pour la photographier. Le logiciel eCognition Developer v. 8 a été utilisé pour segmenter les images, essentiellement en polygones. Ces polygones ont ensuite été classés manuellement pour évaluer la présence de zostère marine. Les données collectées sur le terrain ont révélé que la présence de zostère marine a été correctement cartographiée dans 87,2 % des cas.

La couche présente la distribution spatiale de la zostère marine (Zostera marina) dans la Baie James, la Baie des Chaleurs, l'estuaire et le golfe du Saint-Laurent selon une revue de littérature de documents réalisés entre 1987 et 2009. Information additionnelleL'inventaire de la zostère marine a été produite à partir d'une revue de littérature des documents suivants:Calderón, I. 1996. Caractérisation de la végétation et de la faune ichtyenne de la baie de Sept-Îles. Document réalisé par la Corporation de protection de l'environnement de Sept-Îles pour Pêches et Océans Canada. 26p. + 5 annexes.Comité côtier Les Escoumins à la Rivière Betsiamites. 2004. Inventaire de localisation des bancs de zostère marine dans la zone côtière Les Escoumins à la rivière Betsiamites. 9 p.Comité ZIP Côte-Nord du Golfe. 2001. Inventaire du potentiel côtier et marin de la Basse-Côte-Nord. Version préliminaire de rapport sous forme de CD-ROM, Sept-Îles, mars 2001.Comité ZIP de la rive nord de l’estuaire. 2008. Guide d’intervention en matière de protection et de mise en valeur des habitats littoraux d’intérêt de la rive nord de l’estuaire maritime (fiches 14 à 20). 8 p. + 7 fiches + annexe.Conseil Régional de l’Environnement Gaspésie et des Îles-de-la-Madeleine (2004). Inventaire et étude des bancs de zostère marine sur le territoire couvert par les comités de gestion intégrée de la zone côtière de l’Est du Québec. CONSORTIUM GAUTHIER & GUILLEMETTE - G.R.E.B.E. 1992. Description et cartographie des habitats côtiers de la Baie de Hannah jusqu'à la rivière au Castor. Rapport présenté à Hydro-Québec, Complexe Nottaway-Broadback-Rupert (NBR), Vol. 2, Annexe cartographique.Giguère, M., C. Duluc, S. Brulotte, F. Hazel, S. Pereira et M. Gaudet. 2006. Inventaire d’une population d'huître américaine (Crassostrea virginica) dans le Bassin aux Huîtres aux Îles-de-la-Madeleine en 2005. Rapport manuscrit. vi + 21 p.Grant, C. et L. Provencher, 2007. Caractérisation de l’habitat et de la faune des herbiers de Zostera marina (L.) de la péninsule de Manicouagan (Québec). Rapp. tech. can. sci. halieut. aquat. 2772 : viii + 65 p. Groupe Environnement Littoral. 1992. Complexe NBR. La zostère marine. Rapport présenté à la vice-présidence Environnement d'Hydro-Québec. 9 p. + 2 cartes.Harvey, C. et D. Brouard. 1992. Étude exploratoire du barachois de Chandler: aspects biophysiques et contamination. Rapport présenté à Environnement Canada, Direction de la protection de l'environnement région du Québec. 39 p. et annexes.Hazel, François, 2002. Données de terrain prises par F. Hazel, Septembre 2002.Ellefsen, H.-F. 2009. Communication personnelle de Hans-Frédéric Ellefsen (MPO).Jacquaz et coll. 1990. Étude biophysique de l'habitat du poisson de quatre barachois de la baie des Chaleurs.Kedney, G. et P. Kaltenback. 1996. Acquisition de connaissances et mise en valeur des habitats du banc de Portneuf. Document réalisé par la firme Pro Faune pour le Comité touristique de Rivière-Portneuf. 50 pages et 5 annexes.Lalumière, R. 1987. Répartition de la zostère marine (Zostera marina) sur la côte est de la baie James; été 1987. Rapport produit par Gilles Shooner et Associés inc. pour la Société d’énergie de la Baie James. 30 p. et annexes.Lalumière, R., L. Belzile et C. Lemieux. 1992. Étude de la zostère marine le long de la côte nord-est de la baie James (été 1991). Rapport présenté au Service écologie de la SEBJ. 31 p. + carte.Leblanc, J. 2002. Communication personnelle de Judith Leblanc (MPO).Lemieux, C. 1995. Acquisition de connaissances des habitats côtiers dans la région de Rimouski (1995). Rapport du Groupe-Conseil GENIVAR présenté au Ministère des Pêches et des Océans du Canada, Division de la Gestion de l’Habitat du Poisson, 52 pages + 2 annexes.Lemieux, C. et R. Lalumière. 1995. Acquisition de connaissances des habitats côtiers du barachois de Saint-Omer. Rap. du Groupe conseil Genivar inc. pour la DGHP, MPO, 44 pages + 3 ann.Martel, Marie-Claude, Lizon Provencher, Cindy Grant, Hans-Frédéric Ellefsen et Selma Pereira, 2009. Distribution et description des herbiers de zostère du Québec. Pêches et Océans Canada, Secrétariat canadien de consultation scientifique, document de recherche 2009/050. 45p.Morin, D. 2009. Communication personnelle de Danièle Morin (MRNF).Naturam Environnement. 1999. Caractérisation biophysique, socio-économique et détermination des enjeux dans un secteur potentiel pour l’identification d’une zone de protection marine pilote: portion ouest de la MRC Manicouagan. Baie-Comeau. 311 p. Pelletier, Claudel. 2003. Communication personnelle de Claudel Pelletier, FAPAQ, lettre en date du 24 février 2003.Pereira, S. 2009. Communication personnelle de Selma Pereira (MPO).Vaillancourt, M.-A. et C. Lafontaine. 1999. Caractérisation de la Baie Mitis. Jardins de Métis et Pêches et Océans Canada. Grand-Métis. 185 p.

Évaluation de la situation des herbiers de zostère (Zostera marina) à l'échelle de la baie dans les estuaires troubles peu profonds est problématique. Évaluation à l'échelle de la baie (c.-à-d. des dizaines de kilomètres) des herbiers de zostère comprend habituellement des méthodes de télédétection, comme la photographie aérienne ou l'imagerie par satellite. Ces méthodes peuvent être inefficaces si la colonne d'eau est trouble, comme c'est le cas pour de nombreux estuaires peu profonds sur le littoral est du Canada. Un nouveau type de poisson a été mis au point pour évaluer les herbiers de zostère à l’échelle de la baie, quelle que soit la turbidité de la colonne d’eau. Le poisson comprenait une caméra vidéo sous-marine dotée de lasers calibrés, d’un sonar à balayage latéral et d’un système de positionnement par transpondeur. Le poisson a été déployé le long de transects prédéterminés dans trois estuaires du nord du Nouveau-Brunswick. On a produit des cartes sur la couverture et la santé de la zostère (charge d’épiphytes) et sur les caractéristiques des fonds auxiliaires, comme la croissance des algues benthiques, les tapis de bactéries (Beggiatoa) et les huîtres. Les trois estuaires présentaient des accumulations de matière rappelant l'oomycète Leptomitus, bien que celui-ci n’ait pas été identifié clairement dans notre étude. Tabusintac contenait les plus vastes herbiers de zostère en meilleure santé. Cocagne est arrivé en dernière place concernant la santé de la zostère, et Bouctouche était légèrement mieux. La méthode du poisson s'est révélée rentable et utile pour l'évaluation à l’échelle de la baie des herbiers de zostère avec une précision inférieure au mètre en temps réel.Citer ces données comme suit : Vandermeulen H. Données de: Évaluation des herbiers de zostère à l’échelle de la baie à l’aide d’équipement vidéo et de balayage latéral – Bouctouche: Date de publication: Novembre 2017. Division des sciences des écosystèmes côtiers, Pêches et Océans Canada, Dartmouth (Nouvelle-Écosse). https://open.canada.ca/data/fr/dataset/b4c83cd2-20f2-47d8-8614-08c1c44c9d8c

Évaluation de la situation des herbiers de zostère (Zostera marina) à l'échelle de la baie dans les estuaires troubles peu profonds est problématique. Évaluation à l'échelle de la baie (c.-à-d. des dizaines de kilomètres) des herbiers de zostère comprend habituellement des méthodes de télédétection, comme la photographie aérienne ou l'imagerie par satellite. Ces méthodes peuvent être inefficaces si la colonne d'eau est trouble, comme c'est le cas pour de nombreux estuaires peu profonds sur le littoral est du Canada. Un nouveau type de poisson a été mis au point pour évaluer les herbiers de zostère à l’échelle de la baie, quelle que soit la turbidité de la colonne d’eau. Le poisson comprenait une caméra vidéo sous-marine dotée de lasers calibrés, d’un sonar à balayage latéral et d’un système de positionnement par transpondeur. Le poisson a été déployé le long de transects prédéterminés dans trois estuaires du nord du Nouveau-Brunswick. On a produit des cartes sur la couverture et la santé de la zostère (charge d’épiphytes) et sur les caractéristiques des fonds auxiliaires, comme la croissance des algues benthiques, les tapis de bactéries (Beggiatoa) et les huîtres. Les trois estuaires présentaient des accumulations de matière rappelant l'oomycète Leptomitus, bien que celui-ci n’ait pas été identifié clairement dans notre étude. Tabusintac contenait les plus vastes herbiers de zostère en meilleure santé. Cocagne est arrivé en dernière place concernant la santé de la zostère, et Bouctouche était légèrement mieux. La méthode du poisson s'est révélée rentable et utile pour l'évaluation à l’échelle de la baie des herbiers de zostère avec une précision inférieure au mètre en temps réel.Citer ces données comme suit : Vandermeulen H. Données de: Évaluation des herbiers de zostère à l’échelle de la baie à l’aide d’équipement vidéo et de balayage latéral – Tabusintac 2008: Date de publication: Mars 2021. Division des sciences des écosystèmes côtiers, Pêches et Océans Canada, Dartmouth (Nouvelle-Écosse). https://open.canada.ca/data/fr/dataset/d1c58bc6-69d4-47b2-bb19-988f88233900

Évaluation de la situation des herbiers de zostère (Zostera marina) à l'échelle de la baie dans les estuaires troubles peu profonds est problématique. Évaluation à l'échelle de la baie (c.-à-d. des dizaines de kilomètres) des herbiers de zostère comprend habituellement des méthodes de télédétection, comme la photographie aérienne ou l'imagerie par satellite. Ces méthodes peuvent être inefficaces si la colonne d'eau est trouble, comme c'est le cas pour de nombreux estuaires peu profonds sur le littoral est du Canada. Un nouveau type de poisson a été mis au point pour évaluer les herbiers de zostère à l’échelle de la baie, quelle que soit la turbidité de la colonne d’eau. Le poisson comprenait une caméra vidéo sous-marine dotée de lasers calibrés, d’un sonar à balayage latéral et d’un système de positionnement par transpondeur. Le poisson a été déployé le long de transects prédéterminés dans trois estuaires du nord du Nouveau-Brunswick. On a produit des cartes sur la couverture et la santé de la zostère (charge d’épiphytes) et sur les caractéristiques des fonds auxiliaires, comme la croissance des algues benthiques, les tapis de bactéries (Beggiatoa) et les huîtres. Les trois estuaires présentaient des accumulations de matière rappelant l'oomycète Leptomitus, bien que celui-ci n’ait pas été identifié clairement dans notre étude. Tabusintac contenait les plus vastes herbiers de zostère en meilleure santé. Cocagne est arrivé en dernière place concernant la santé de la zostère, et Bouctouche était légèrement mieux. La méthode du poisson s'est révélée rentable et utile pour l'évaluation à l’échelle de la baie des herbiers de zostère avec une précision inférieure au mètre en temps réel..Citer ces données comme suit : Vandermeulen H. Données de: Évaluation des herbiers de zostère à l’échelle de la baie à l’aide d’équipement vidéo et de balayage latéral – Cocagne 2008: Date de publication: Novembre 2019. Division des sciences des écosystèmes côtiers, Pêches et Océans Canada, Dartmouth (Nouvelle-Écosse). https://open.canada.ca/data/fr/dataset/431c815e-65f0-477b-9389-060fa41ec955

Ce jeu de données de format shapefile a été conçu à partir des polygones extraits de la géodatabase Cartographie des écosystèmes côtiers du Québec maritime (2022, Laboratoire de dynamique et de gestion intégrée des zones côtières, Pêches et Océans Canada), décrit dans le paragraphe ci-après. Il est constitué des polygones comportant de la zostère marine et rassemble les attributs décrivant la couverture végétale, la composition des herbiers, le nom de l’écosystème, les données d’imagerie ayant permis la photo-interprétation et la présence ou non de données de terrain. Un numéro séquentiel unique associé à chaque polygone permet de retracer le polygone apparié de la géodatabase des écosystèmes côtiers pour connaître les valeurs d’attributs non détaillé dans le présent shapefile. La région d’étude comprend l’ensemble des littoraux estuariens et maritimes du Québec, à l’exception de certains secteurs dont la majeure partie de la Basse-Côte-Nord et de l’Île d’Anticosti, à l’exception des villages de Kegaska, la Romaine, Chevery, Blanc-Sablon et Port-Menier. Certaines îles au large des côtes de l’estuaire et du golfe font parties de la région couverte, telles que l’Île d’Orléans, l’Isle-aux-Coudres, l’Île Verte et l’Île Bonaventure.Le projet de Cartographie des écosystèmes côtiers du Québec maritime a été réalisée conjointement par le Laboratoire de dynamique et de gestion intégrée des zones côtières (LDGIZC) de l’Université du Québec à Rimouski dans le cadre du Projet Résilience côtière; et par l’équipe de Pêches et Océans Canada, dans le cadre de l’initiative Planification pour une Intervention Marine Intégrée (PIMI) du Plan de Protection des Océans (PPO). Dans le cadre de ce projet, une classification des écosystèmes côtiers a été réalisée sur plus de 4 200 km de corridor côtier, avec pour sujet les littoraux estuariens et maritimes du Québec situés entre la limite du haut-estran et l'infralittoral peu profond (environ 10m de profondeur). La méthode de cartographie développée s’appuie sur une segmentation et classification semi-automatisée et une photo-interprétation des écosystèmes côtiers, à partir de photographies multispectrales (RBVI) à très haute résolution (30 cm) acquises entre 2015 et 2020 par le MPO. La classification des entités surfaciques (polygones) s'appuie sur l'attribution de classes de valeurs pour les attributs biologiques et physiques à l'étude (par ex. étagement, substrats, type végétaux, couverture de la végétation, géosystème, etc.). Des photographies obliques héliportées et des données de terrain ont contribué à réduire l’incertitude associée au travail de photo-interprétation. L'UQAR et le MPO ont mené des campagnes d'échantillonnage terrain visant respectivement le médiolittoral (4 390 stations) puis la zone médiolittorale inférieure et infralittorale (2 959 stations), ce qui a permis de valider certains attributs identifiés par photo-interprétation et d'apporter une information détaillée sur la structure des communautés. La géodatabase de la Cartographie des écosystèmes côtiers est hébergée et diffusée par l'UQAR sur la plateforme cartographique SIGEC-Web: https://ldgizc.uqar.ca/Web/sigecwebCredits © MPO (2023, Pêches et Océans Canada)Provencher-Nolet, L., Paquette, L., Pitre, L.D., Grégoire, B. and Desjardins, C. 2024. Cartographie des macrophytes estuariens et marins du Québec. Rapp. Tech. Can. Sci. halieut. Aquat. 3617 : v + 99 p.Grégoire, B., Pitre, L.D., Provencher-Nolet, L., Paquette, L. and Desjardins, C. 2024. Distribution d’organismes marins de la zone côtière peu profonde du Québec recensés par imagerie sous-marine de 2017 à 2021. Rapp. tech. can. sci. halieut. aquat. 3616 : v + 78 p.Grégoire, B. 2022. Biodiversité du relevé côtier Planification pour une intervention environnementale intégrée dans l’estuaire et le golfe du Saint-Laurent (2017–2021). Observatoire global du Saint-Laurent. [Jeu de données]Jobin, A., Marquis, G., Provencher-Nolet, L., Gabaj Castrillo. M. J., Trubiano C., Drouet, M., Eustache-Létourneau, D., Drejza, S. Fraser, C. Marie, G. et P. Bernatchez (2021) Cartographie des écosystèmes côtiers du Québec maritime — Rapport méthodologique. Chaire de recherche en géoscience côtière, Laboratoire de dynamique et de gestion intégrée des zones côtières, Université du Québec à Rimouski. Rapport remis au ministère de l’Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques, septembre 2021, 98 p.

Cet ensemble de données contient les résultats d’une classification de la couverture de zostère marine dans la baie de Bouctouche, au Nouveau-Brunswick. Une photographie aérienne en couleur réelle à une résolution de 57 centimètres a été prise le 2 septembre 2009 par la firme Nortek Resources de Thorburn, en Nouvelle-Écosse (http://www.nortekresources.com/ [en anglais seulement]). La classification d’image a d’abord été effectuée à l’aide du logiciel eCognition Developer v. 8, qui segmente l’image en unités ayant des propriétés spectrales similaires, puis ces unités ont été classées manuellement. Le ministère des Pêches et des Océans (région du Golfe, Moncton, Nouveau-Brunswick) a également effectué un relevé visuel dans 688 sites au cours de la même campagne sur le terrain. On a utilisé les deux tiers de ces sites pour aider à la classification d’image, tandis que les sites restants ont servi à évaluer l’exactitude. Trois classes ont été établies :i. Zostère marine de bonne qualité : peuplements relativement denses; feuilles propres et vertes; présence minimale d’épiphytes ou d’algues; ii. Zostère marine de qualité moyenne : feuilles principalement vertes qui peuvent montrer une certaine présence d’épiphytes ou d’algues. Ces peuplements peuvent être moins denses ou aussi denses que ceux de bonne qualité, mais les meilleurs brins n’y sont certainement pas aussi abondants;iii. Zostère marine absente ou de mauvaise qualité : les zostères sont absentes ou, si elles sont présentes, elles sont généralement couvertes d’épiphytes ou d’algues, ou encore moribondes ou mortes. La couverture de zostère marine a été classée correctement dans 83,7 % des cas au moyen d’une technique de vérification floue de l’exactitude, selon laquelle les images qui étaient décalées d’une classe, p. ex. une image de zostère marine de bonne qualité classée comme étant de qualité moyenne, ont vu leur poids diminuer de moitié dans l’évaluation de l’exactitude globale. Des 187 sites qui se trouvaient dans la zone de classification, 131 ont été classés correctement, 51 étaient décalés d’une classe, et 5 ont été classés incorrectement [(131 + (51/2)) / 187 = 0,837].

Cet ensemble de données contient les résultats d’une classification de la couverture de zostère marine dans le port de Shippagan, au Nouveau-Brunswick. Elle provenait d’une image prise par le satellite QuickBird à marée aussi basse que possible le 27 juillet 2007. La classification a été orientée objet à l’aide du logiciel Definiens. Pour l’évaluation de l’exactitude et l’entraînement d’image, on a collecté des données le long de transects à l’aide d’un sonar à balayage latéral à poisson avec GPS différentiel et d’une caméra vidéo, qui ont par la suite été converties en points géographiques XY afin de décrire la présence de zostère marine.

Cet ensemble de données contient les résultats d’une classification de la couverture de zostère marine dans la baie Tracadie, au Nouveau-Brunswick. Une photographie aérienne en couleur réelle à une résolution de 57 centimètres a été prise le 2 septembre 2009 par la firme Nortek Resources de Thorburn, en Nouvelle-Écosse (https://www.nortekresources.com/ [en anglais seulement]). La classification d’image a d’abord été effectuée à l’aide du logiciel eCognition Developer v. 8, qui segmente l’image en unités ayant des propriétés spectrales similaires, puis ces unités ont été classées manuellement. Le ministère des Pêches et des Océans (région du Golfe, Moncton, Nouveau-Brunswick) a également effectué un relevé visuel dans 101 sites au cours de la même campagne sur le terrain. On a utilisé environ les deux tiers de ces sites pour aider à la classification d’image, tandis que les sites restants ont servi à évaluer l’exactitude. Trois classes ont été établies :i. Zostère marine de bonne qualité : peuplements relativement denses; feuilles propres et vertes; présence minimale d’épiphytes ou d’algues; ii. Zostère marine de qualité moyenne : feuilles principalement vertes qui peuvent montrer une certaine présence d’épiphytes ou d’algues. Ces peuplements peuvent être moins denses ou aussi denses que ceux de bonne qualité, mais les meilleurs brins n’y sont certainement pas aussi abondants;iii. Zostère marine absente ou de mauvaise qualité : les zostères sont absentes ou, si elles sont présentes, elles sont généralement couvertes d’épiphytes ou d’algues, ou encore moribondes ou mortes. La couverture de zostère a été classée correctement dans 79,3 % des cas au moyen d’une technique de vérification floue de l’exactitude, selon laquelle les images qui étaient décalées d’une classe, p. ex. une image de zostère marine de bonne qualité classée comme étant de qualité moyenne, ont vu leur poids diminuer de moitié dans l’évaluation de l’exactitude globale. Des 29 sites qui se trouvaient dans la zone de classification, 18 ont été classés correctement, 10 étaient décalés d’une classe, et 1 a été classé incorrectement [(18 + (10/2)) / 29 = 0,793].