La région des Maritimes est divisée en sept zones de péche des myes.La ZONE DE PÊCHE DES MYES 1 est décrite comme suit :Les eaux intérieures et les eaux de marée des comtés de Colchester, de Cumberland et de Hants qui bordent la baie de Fundy et s’y jettent.La ZONE DE PÊCHE DES MYES 2 est décrite comme suit :Les eaux intérieures et les eaux de marée des comtés d’Annapolis, de Digby et de Kings.La ZONE DE PÊCHE DES MYES 3 est décrite comme suit :Les eaux intérieures et les eaux de marée du comté de Yarmouth.Restrictions concernant les périodes pour la zone de pêche des myes 3 : Il est interdit à quiconque de pêcher des myes du coucher du soleil chaque samedi au lever du soleil le lundi suivant.La ZONE DE PÊCHE DES MYES 4 est décrite comme suit :Les eaux intérieures et les eaux de marée des comtés de Shelburne, de Queens et de Lunenburg et de la partie du comté d’Halifax située à l’ouest de la pointe Pennant (Décret sur les coordonnées géographiques pour la mer territoriale (C.R.C., ch. 1550), Annexe I, région 4).La ZONE DE PÊCHE DES MYES 5 est décrite comme suit :Les eaux intérieures et les eaux de marée du comté de Guysborough et de la partie du comté de Halifax située à l’est de la pointe Pennant (Décret sur les coordonnées géographiques pour la mer territoriale (C.R.C., ch. 1550), Annexe I, région 4).La ZONE DE PÊCHE DES MYES 6 est décrite comme suit :Les eaux intérieures et les eaux de marée des comtés de Richmond et du cap Breton, de tout le comté de Victoria, à l’exception de la partie située entre Cape North et le Comté d’Inverness, et de la partie du Comté d’Inverness qui borde les lacs Bras d’Or.Nouveau-Brunswick – baie de FundyLa ZONE DE PÊCHE DES MYES 7 est décrite comme suit :Les eaux intérieures et les eaux de marée des comtés de Charlotte, de Saint John et d’Albert qui bordent la baie de Fundy et s’y jettent.

Les données de cette couche représentent la qualité de l’habitat des myes communes (Mya arenaria) dans la région des Maritimes du MPO, et ont été élaborées à l’aide d’une approche interministérielle. Des données de classification du substrat ainsi que des données bathymétriques pour la région ont été utilisées pour déterminer l’habitat potentiel des myes communes. Les substrats jugés appropriés comprennent le sable, la boue, et le sable et la boue (Greenlaw 2022). Les contours (0 m et 70 m) des données bathymétriques du GEBCO ont été utilisés pour isoler les profondeurs entre lesquelles des myes communes sont présentes. À ce stade, un polygone représentant des substrats mous de 0 à 70 m a été créé en tant que zone « Appropriée ». Une couche « Non appropriée » a été créée de la même façon à l’aide des substrats suivants : rochers, substrat rocheux continu, substrat rocheux discontinu, gravier, mélange de sédiments, sable et gravier.Pour valider numériquement le modèle, le littoral régional a été divisé en sous-zones (par Environnement et Changement climatique Canada pour le Programme canadien de contrôle de la salubrité des mollusques). Les données du MPO (intensité de la récolte des myes) et de Conservation et Protection (emplacements des infractions de récolte des myes) ont été utilisées pour établir la présence des espèces dans chaque sous-zone. S’il y avait eu une activité de récolte, légale ou illégale, dans une sous-zone individuelle, elle était considérée comme « Appropriée et validée ». Fusionné en un seul produit final, le modèle comprend des zones qui sont soit « Non appropriée », « Appropriée » ou « Appropriée et validée » pour l’habitat de la mye commune.Citer ces données comme suit: Harvey, C., Vincent, M., Greyson, P., Hamer, A. (2024). Données de Un Modèle De Qualité De L’Habitat De La Mye Commune (Mya arenaria) Pour La Région Des Maritimes Du MPO. Date de publication Janvier 2024. Division de la science des écosystèmes côtiers, Pêches et Océans Canada, Dartmouth, (N-É). https://open.canada.ca/data/en/dataset/c76f7813-d802-4b31-8ebe-476f8a7cacf2

Probabilité de présence de myes dans les zones du plan d’intervention de la baie de Fundy et de Port Hawkesbury. La section de recherche sur l'océanographie et les écosystèmes côtiers (Sciences du MPO) a examiné les zones de pêches et d’étude de la mye et a utilisé les connaissances locales des zones pour évaluer les bancs de myes.Une version de cet ensemble de données a été créée pour le Centre national des urgences environnementales (CNUE) selon leur modèle de données et peut être téléchargée dans la section Ressources.Citer ces données comme suit : Lazin, G., Hamer, A.,Corrigan, S., Bower, B., and Harvey, C. <<Data of: Likelihood of presence of Soft Shelled Clam in Area Response Planning pilot areas >>. Date de publication: Juin 2018. Division des sciences des écosystèmes côtiers, Pêches et Océans Canada, St. Andrews (Nouveau-Brunswick). https://open.canada.ca/data/fr/dataset/59121e8f-0acc-411a-99cb-54980df10ba6

L'objectif de cette classe d'entités est d'identifier les zones qui font l'objet d'un processus de planification de la récolte du bois, processus constituant un continuum allant du plan proposé à son approbation et finalement à son expiration. Le paragraphe 20 (3) de la Loi sur les ressources forestières établit qu'un plan de récolte de bois approuvé est requis avant l'autorisation de la récolte du bois en vertu d'un permis de récolte ou l'autorisation d'un permis forestier pour la récolte de bois non commerciale en quantité supérieure à 25 m3 par an. Un plan de récolte du bois : • Doit être élaboré conformément aux sections 5 à 7 du règlement sur les ressources forestières. • Identifie les ressources forestières de la zone et les zones propices à la récolte du bois et fixe des objectifs pour la récolte du bois. • Doit être cohérent avec tout plan de gestion des ressources forestières qui s'applique à la même zone.Distribué depuis [GeoYukon] (https://yukon.ca/geoyukon) par le [gouvernement du Yukon] (https://yukon.ca/maps). Découvrez d'autres données cartographiques numériques et des cartes interactives issues de la collection de données cartographiques numériques du Yukon.Pour plus d'informations : [geomatics.help@yukon.ca] (mailto : geomatics.help@yukon.ca)

Il s'agit d'une couche spatiale qui reflète les activités opérationnelles des autorités responsables de la récolte. L'autorité de récolte est une zone légale défrichée par le ministère des Forêts et des Terrains (c'est-à-dire qu'il n'existe aucune autre revendication foncière) à des fins de récolte. Cela correspond aux zones délimitées sur les cartes de l'annexe A. La Section des tenures forestières (FTS) est responsable de la création et de la mise à jour des fichiers numériques de l'Atlas forestier pour la province de la Colombie-Britannique, qui comprennent les tenures visées par la Forest and Range Act. Il soutient également les programmes de ressources forestières mis en œuvre par le MoFR. Chaque entité contient une colonne FEATURE_CLASS_SKEY (numéro) du ministère des Forêts et des Ranges (MoFR) qui définit plus en détail le type de cette caractéristique. La couche contient les limites des autorités de récolte pour les classes d'entités suivantes : permis de sapin de Noël (489), permis de coupe forestier (556), permis de coupe (615), permis de coupe de bois (811), licence de vente de bois, permis de coupe majeure (818), licence de vente de bois mineure (819), permis de coupe d'arbres (834), permis de coupe de bois (864), licence de vente de bois, permis de coupe mineure (917)) et un permis de coupe de forêt communautaire (2401). Chaque autorité de récolte possède un code d'état du cycle de vie qui est soit EN ATTENTE (l'autorité de récolte a été soumise en tant que nouvelle autorité de récolte ou en tant que modification, mais n'a pas encore été approuvée ou rejetée), ACTIF - l'autorité de récolte est approuvée et des activités peuvent avoir lieu au sein de l'autorité de récolte, ou RETIRÉ - toutes les activités ont été achevées pour l'autorité de récolte** Cet élément de métadonnées provenant d’une tierce partie a été traduit à l'aide d'un outil de traduction automatisée (Amazon Translate). **

Le but de cette classe de caractéristiques est d'identifier les zones de coupe annuelles autorisées et les zones limites annuelles individuelles, conformément aux paragraphes 20 (2) et 31 (10) du Règlement sur les ressources forestières) de la Loi sur les ressources forestières. Lorsqu'il n'existe pas de plan de gestion des ressources forestières (PGRF) approuvé pour une zone, la récolte des ressources forestières ne peut être autorisée que dans une quantité inférieure à celle prescrite par la réglementation pour cette zone. Le paragraphe 31 (1) du Règlement sur les ressources forestières fixe les limites annuelles pour la récolte des ressources ligneuses dans les zones ne disposant pas d'un FRMP. Ces zones sont désignées sous le nom de régions limites annuelles dans l'annexe 1 du règlement intitulé Zones de récolte du bois. Ces limites annuelles sont fixées comme la coupe annuelle autorisée pour chacune des zones, jusqu'à ce qu'un plan de gestion des ressources forestières soit approuvé pour cette zone.Distribué depuis [GeoYukon] (https://yukon.ca/geoyukon) par le [gouvernement du Yukon] (https://yukon.ca/maps). Découvrez d'autres données cartographiques numériques et des cartes interactives issues de la collection de données cartographiques numériques du Yukon.Pour plus d'informations : [geomatics.help@yukon.ca] (mailto : geomatics.help@yukon.ca)

Répartition des parcs à palourdes dans les bancs côtiers de la Colombie-Britannique indiquant l'abondance relative (AR) et l'importance relative (IR) autochtone, biologique, commerciale et récréative et l'IR globale. L'IR est basé sur la région du projet et non sur la province dans son ensemble et sur la productivité. Les autres attributs incluent les dates de saison, la productivité et les espèces. Le CRIMS est un ancien ensemble de données sur les ressources côtières de la Colombie-Britannique qui a été acquis de manière systématique et synoptique à partir de 1979 et qui a été mis à jour par intermittence au fil des ans. L'information sur les ressources a été collectée dans neuf zones d'étude par le biais d'un comité provincial des normes d'information sur les ressources évalué par des pairs, composé d'agents des pêches du MPO, des Premières nations et d'autres experts en la matière. Il n'est actuellement pas prévu de mettre à jour ces anciennes données.** Cet élément de métadonnées provenant d’une tierce partie a été traduit à l'aide d'un outil de traduction automatisée (Amazon Translate). **

La couche représente des aires de concentration de la Mye commune (Mya arenaria) exploitées (communément appelées « gisements ») ou non exploitées présentes dans la zone intertidale de l’estuaire et du golfe du Saint-Laurent de la région du Québec. Elle a été conçue pour le Centre national des urgences environnementales (CNUE) pour la préparation et l’intervention en cas de déversement pétrolier. Les aires de concentration ont été délimitées grâce à des inventaires réalisés par le Pêches et Océans Canada (MPO) entre les années 2000 et 2020. À noter que cette couche est tributaire des inventaires effectués et ne représente ainsi que les aires de Mye commune connues. Par exemple, pour la Haute-Côte-Nord, les inventaires ont été limités aux secteurs ouverts à la cueillette (à l'exception de 4 secteurs), mais il est connu que la Mye commune est présente aussi à l'extérieur de ces secteurs. De plus, peu d'informations étaient disponibles pour la Moyenne et la Basse-Côte-Nord.Cette couche de données ne représente pas la distribution générale de l’espèce ni l’étendue des aires où la pêche est permise. L’étendue des bancs coquilliers peut varier temporellement, notamment en raison de l’exploitation du gisement et du taux de recrutement des individus. Les limites des polygones issus de données d’inventaires peuvent être sous-estimées par rapport à la taille réelle du gisement puisque les inventaires ont été réalisés à l’endroit où la ressource est la plus abondante, sans nécessairement échantillonner le banc dans son ensemble. La précision est toutefois suffisante pour les besoins de protection et de gestion de la ressource en cas d’incident environnemental. Sources de données et références:Brulotte, S. 2011. Évaluation des stocks de mye commune des eaux côtières du Québec. Secr. can. de consult. sci. du MPO. Doc. de rech. 2011/044. x + 53 p.Brulotte, S. 2018. Évaluation de la mye commune (Mya arenaria) des eaux côtières du Québec en 2016 – méthodologie et résultats. Secr. can. de consult. sci. du MPO. Doc. de rech. 2018/004. ix + 60 p.Brulotte, S. 2020. Évaluation des stocks de la mye commune (Mya arenaria) des eaux côtières du Québec en 2019 – méthodologie et résultats. Secr. can. de consult. sci. du MPO. Doc. de rech. 2020/055. vii + 43 p.Brulotte, S. 2022. Résultats des inventaires de gisements de mye commune (Mya arenaria) réalisés de 2016 à 2020 et mise à jour des résultats de ceux effectués de 2001 à 2014 au Québec. Secr. can. de consult. sci. du MPO. Doc. de rech. 2022/xxx. (en préparation)Brulotte, S. et M. Giguère. 2003. Évaluation d'un gisement de mye commune (Mya arenaria) de l'embouchure de la rivière Mingan, Québec, Rapp. can. ind. sci. halieut. aquat. No. 2511: xi + 58.Brulotte, S., M. Giguère, S. Brillon et F. Bourque. 2006. Évaluation de cinq gisements de mye commune (Mya arenaria) aux Îles-de-la-Madeleine, Québec, de 2000 à 2003. Rapp. tech. can. sci. halieut. aquat. 2640 : xii + 92 p.Brulotte, S., Giguère, M. et Duluc, C. 2015. Essais de techniques de captage du naissain de mye commune (Mya arenaria) sur la rive nord de l’estuaire et du golfe du Saint-Laurent. Rapp. tech. can. sci. halieut. aquat. 3084 : ix + 60 p.Giguère, M., S. Brulotte et F. Hartog.2007. Évaluation de quelques gisements de mye commune (Mya arenaria) de la rive sud de l'estuaire du Saint-Laurent en 2005 et 2006. Rapp. can. ind. sci. halieut. aquat. No. 2738: xi + 107.Giguère, M., S. Brulotte, M. Boudreau et M.-F. Dréan. 2008. Évaluation de huit gisements de mye commune (Mya arenaria) de la rive nord de l’estuaire du Saint-Laurent de 2002 à 2008. Rapp. tech. can. sci. halieut. aquat. 2821 : x + 91 p.Roy, I., M. Giguère, S. Brulotte et M. Gagnon. 2003. Évaluation de douze gisements de mye commune (Mya arenaria) du sud de la Gaspésie, Rapp. Tech. can. sci. halieut. aquat. 2469: xvi + 140 p.

OBJECTIF :Établissement de méthodes d'échantillonnage efficaces et non destructives pour l'évaluation des populations de myes. DESCRIPTION :Dans la région de gestion du golfe du Saint-Laurent (GSL), les évaluations des myes sont peu courantes en raison des ressources limitées et de la nature laborieuse de l'échantillonnage des bancs de myes. De plus, les évaluations des myes reposent généralement sur un échantillonnage destructif qui perturbe les sédiments et retire les animaux de leur habitat. L'établissement de méthodes d'échantillonnage efficaces et non destructives pour l'évaluation des populations de myes peut réduire l'impact de l'échantillonnage scientifique sur ces habitats et permettre un suivi plus efficace. Dans cette étude, nous avons testé l'idée que l'observation visuelle des trous de siphon à la surface des sédiments pouvait prédire la présence, le nombre et la taille des myes sur différents sites dans le sud du GSL. Les trous de siphon ont permis de prédire de manière raisonnable la présence, le nombre et la taille/biomasse des myes dans la plupart des sites, mais pas dans tous. Ainsi, dans de nombreux habitats du GSL, les trous de siphon peuvent être utilisés pour l'évaluation des populations, fournissant un outil puissant pour améliorer les conseils scientifiques aux gestionnaires de la pêche.Les données ont été collectées sur les sites suivants :* Maisonnette, Parc Maisonnette, Maisonnette, Nouveau-Brunswick, Canada* Kouchibouguac, quai de Loggiecroft, parc national Kouchibouguac, Nouveau-Brunswick, Canada* Shemogue, Amos Point Road, Little Shemogue, Nouveau-Brunswick, Canada* Powell's Cove, parc provincial de Powell's Point, Little Harbour, Nouvelle-Écosse, Canada PARAMÈTRES COLLECTÉS :- Abondance des myes- Biomasse des myes(échantillon total)- Taille des myes (longueur, poids)- Abondance des trous de siphon- Taille des trous de siphon- Caractérisation des trous de siphon (c.-à-d. identification de la myes sur la base de sa forme)- Température de l'eau de mer- Taille du grain des sédiments- Teneur en matière organique des sédiments (%)- Teneur en humidité relative des sédiments (%)NOTES SUR LE CONTRÔLE DE QUALITÉ :Saisie des données originales par Jillian Hunt et/ou Isabelle Brennan. Les données ont été vérifiées et validées avant l'analyse par Jeff Clements. Les données ont été vérifiées et validées avant la publication par Amélie Robichaud.DÉTAILS DE L'ÉCHANTILLON PHYSIQUE :Aucun échantillon physique n'a été conservé.- Les échantillons de myes sont retournés dans leur habitat d'origine après avoir été mesurés et pesés sur le terrain.- Les carottes de sédiments ont été conservées dans un congélateur et jetées après traitement et analyse.MÉTHODES D'ÉCHANTILLONNAGE :i. Identifier, compter, peser et mesurer (à l'aide d'un pied à coulisse) les myes.ii. Identifier, compter et mesurer (à l'aide d'un pied à coulisse) les trous de siphon des myesiii. Contrôle de la température de l'eau de mer au moyen d'enregistreurs de donnéesiv. Analyse de la granulométrie, de la teneur en matière organique et de la teneur en humidité des sédimentsLIMITATION DE L'UTILISATION :Pour assurer l'intégrité scientifique et l'utilisation appropriée des données, nous vous encourageons à contacter le gardien des données.

Mis en œuvre dans le cadre du plan de surveillance de la zone de protection marine de l’estuaire de la Musquash, ce projet vise à établir une base de référence pour la biodiversité de l’endofaune dans cette zone. La collecte de données a débuté en 2010 et a permis d’obtenir des renseignements de surveillance sur la productivité, la biodiversité et les indicateurs d’habitat dans le havre Musquash. Une benne benthique Ponar de 1 500 centimètres cubes a été déployée à 30 stations choisies aléatoirement et réparties sur trois strates (chenal, zone intertidale et zone infratidale). Des échantillons devaient être recueillis jusqu’à trois fois par année afin de tenir compte des variations saisonnières et annuelles. Une fois prélevés, les échantillons étaient analysés pour déterminer les changements dans la granulométrie, la teneur en carbone (perte au feu), et l’abondance, la diversité et la biomasse des espèces.Citer ces données comme: Cooper, J.A., and Blanchard, M. Endofaune benthique de la Musquash. Publié en Septembre 2023. Division de la science des écosystèmes côtiers, Pêches et Océans Canada, St. Andrews, N-B.Pour de plus amples renseignements, veuillez consulter:Cooper, A., Abbott, M., Allard, K., Chang,, B., Courtenay, S., Doherty, P., Greenlaw, M., Ipsen, E., Koropatnick, T., Law, B., Losier, R., Martin, J., Methven, D., and Page, F. 2014. Musquash Estuary Marine Protected Area (MPA): Data Assessment. DFO Can. Sci. Advis. Sec. Res. Doc. 2014/001. v + 57 p. Cooper, J.A., Jones, O. and Blanchard, M. 2023. Review of Baseline Monitoring within the Musquash Estuary Marine Protected Area. DFO Can. Sci. Advis. Sec. Res. Doc. 2023/028. viii + 56 p.Oceans and Coastal Management Division (OCMD). 2015. Musquash Estuary Marine Protected Area Ecosystem Monitoring Plan (2014-2019). Can. Manuscr. Rep. Fish Aquat. Sci. 3077: v+17 pp.MPO. 2022. Examen de la surveillance de la zone de protection marine de l’estuaire de la Musquash en 2021. Secr. can. des avis sci. du MPO. Avis sci. 2022/016